Врачи и банки просят не принуждать их к использованию Max

Не секрет, что в некоторых учреждениях переход в мессенджер Max носит добровольно-принудительный характер. И хотя в Минцифры заявляют, что принуждение незаконно, не все на местах это слышат. По данным Forbes, врачам все чаще настойчиво рекомендуют, а где-то и прямо требуют, использовать Max в рабочих процессах. Например, через него предлагают закрывать больничные, хотя и официальные документы Минздрава лишь допускают такой вариант, а не делают его обязательным. На этом фоне опрос провела платформа «Врачи РФ», результаты опубликовал Forbes. И они показали, что почти три из четырех врачей выступают против такого внедрения мессенджера. Главные претензии — сырость приложения и неудобные рабочие сценарии. При этом лишь 1% опрошенных сказал, что мессенджер действительно упрощает работу. Еще около 20% считают, что идея может быть полезной, но только если сервис доведут до ума. Сегодня же «Коммерсантъ» рассказал о другом недовольстве: банки тоже просят избавить их от обязательного использования Max для подтверждения операций. Речь о законопроекте «Антифрод 2.0», который готовят ко второму чтению. В нем предлагается подтверждать все значимые действия клиентов сразу двумя способами — через СМС и сообщения в Max. Банкиров это не устраивает, и они уже обратились в ЦБ и правительство с просьбой пересмотреть идею. Про Max говорят, что мессенджер не всегда работает стабильно в таких сценариях, а СМС — это дорого. Для банков все-таки предпочтительнее отправлять пуш-уведомления. Фото: Dmitriy Kandinskiy/Shutterstock.com/Fotodom