Мякиш важнее корочки: фильм о Колобке не так плох, как утверждают не смотревшие его хейтеры
Существуют зрители, которые доверяют спискам, рейтингам и звездочкам. Если вы из таких, то бойтесь: у «Взломать блогеров» и «Кавказской пленницы!» (2014) появился конкурент по самому низкому рейтингу на «Кинопоиске».
Что такое? Почему не слышали? Да все вы прекрасно слышали! Этот фильм называется «Последний богатырь. Колобок», реклама которого не сходит с телеэкранов (особенно телеканалов ВГТРК, и это понятно: Антон Златопольский является одним из продюсеров картины). Это ответвление, спин-офф основной линии цикла фильмов о сказочной стране Белогорье «Последний богатырь». Почему же у этого фильма такой низкий рейтинг? Спойлер: дело не в качестве самого фильма. Это беспрецедентная история, в которой сошлось все. Хейтеры, плохой маркетинг, гонор наших киноделов, высокое самомнение и чисто русское изобретение «не читал (не смотрел), но осуждаю».
Четыре года назад, когда зарубежные дистрибуторы ушли из России, отечественное кино неожиданно встало с колен. Правда, никто его на колени не ставил, но это уже другая история. Как бы то ни было, после ухода иностранных мейджоров у российских кинокомпаний резко подскочила самооценка, в 2022 году «Чебурашка» собрал больше 6 млрд рублей, став самым кассовым отечественным фильмом в истории. И вот тогда все перспективные блокбастеры стали ставить на большие выходные. В эти дни российские прокатчики обращаются к кинотеатрам с просьбой воздержаться от показов потенциальных хитов серого проката (то есть пиратского) или рекомендуют отодвинуть показ таких лент на дни, когда большие выходные закончатся.
Позже государство в лице Минкульта задумалось: почему американские зрители ходят в кино летом, а мы нет? Почему у них все крупные новинки проката США ставят на День независимости 4 июля (или где-то рядом), а мы в эти дни только валяемся на пляже и копаем грядки вместо того, чтобы сидеть в кинотеатрах? И решили прокатчики провести эксперимент: поставить на лето 2026 года сразу два дорогих отечественных фильма — «Холоп 3» и «Последний богатырь. Колобок». Первым схлопнулся «Холоп 3»: при бюджете 1,2 млрд рублей за первый уикенд 11–14 июня он собрал всего 262 млн — антирекорд для франшизы и один из худших стартов для российского блокбастера такого масштаба. Позже фильм все-таки перевалил за миллиард, но ожиданий это уже не спасло. Поэтому на «Колобка» легла большая ответственность: и себя спасти, и за державу ответить.
«Последний богатырь. Колобок» вполне мог бы справиться с этой задачей: кино-то получилось не самое плохое и даже, страшно сказать, «со смыслом». Конечно, трудно удержать все внимание исключительно на хлебной голове, которая только и умеет, что странно юморить («Пшено вопрос!»). Или на тонком юморе для тех, «кто понимает» («крадущийся хлеб, затаившийся батон»). Поэтому компанию Колобку составили еще два героя — и это оказалось удачным решением. Неуклюжий пекарь-рохля Тихон (Дмитрий Журавлев) и прекрасная девушка Лада (Мила Ершова), в которую он тихо влюблен, постепенно перетягивают внимание на себя и превращают историю происхождения Колобка в довольно обаятельную сказочную мелодраму.
Что до самого Колобка, то это, пожалуй, самый вредный и несговорчивый персонаж серии фильмов о Белогорье, и именно поэтому сольный спин-офф про него выглядит любопытной затеей. Интересно, что его испекли не мифические дед и бабка, а вполне конкретный персонаж — колдунья, страдающая от заклятия: во всех отражающих поверхностях она выглядит страшной и уродливой. Чтобы снять эту напасть, ей нужно было изготовить по секретной магической рецептуре кусок хлеба и съесть его. Потом получившийся мимимишный беби-Колобок сбегает от ведьмы и попадает прямо в руки разбойникам с большой дороги под руководством Волка (Гоша Куценко). В этой компании наш герой научился всему плохому, очерствел и понимает, чего ему, собственно, не хватает — «тулова». Так он попадает в Белогорье и, узнав таинственное заклинание, захватывает не желаемое тело секс-символа Финиста, а по иронии судьбы проникает в того самого недотепу Тихона.
Историю Колобка создатели не просто расширяют, а аккуратно собирают из знакомых сказочных деталей, при этом довольно ловко прячут внутри роуд-муви конструкцию русской сказки. Это, пожалуй, одна из удачных находок фильма. А еще в сюжете ненавязчиво, но прочно прописана тема самоидентификации. «Субстанция» на русско-народном материале выглядит примерно так: неважно, как ты выглядишь, важно то, что ты такое. Корочка — это еще куда ни шло, но мякиш стопроцентно важнее. За всеми шутками про батоны, тулово и пшено в итоге обнаруживается вполне взрослая и довольно симпатичная мораль: чужое тело, чужая красота и даже исполнение самой заветной мечты не особенно помогут, если ты так и не разобрался с самим собой. То есть «Колобок» оказывается заметно умнее и обаятельнее, чем можно было ожидать от спин-оффа про говорящий хлеб. Это вполне добротная семейная сказка, которая не только развлекает, но и умудряется сказать детям что-то внятное.
Проблема с «Колобком» оказалась не в самом фильме, а в том, как его продвигали и оберегали. Фильму слишком старательно расчищали дорогу к зрителям. Его решили не просто испечь, а еще и проследить, чтобы вокруг духовки никто не ходил и не хлопал дверцей. Параллельно с «Колобком» на экраны должен был выйти «Человек-паук: Новый день», потенциально очень сильный конкурент даже в нашем полупиратском прокате. Чтобы победить оппонента, премьеру «Колобка» передвинули с 13 на 6 августа, при этом продюсеры настоятельно рекомендовали кинотеатрам не ставить «Паучка» на одну с ним неделю.
А дальше начался всем известный ревью-бомбинг. Это когда пользователи массово ставят фильму заниженные оценки и пишут разгромные отзывы еще до просмотра. На «Кинопоиске» его рейтинг обвалился до 2 баллов, а пользователи заодно начали отмечать среди похожих на него фильмов «Зеленого слоника», «Человеческую многоножку» и другие картины жанра треш. «Кинопоиск» быстро понял логику интернет-троллинга: счетчик оценок притормозили, а вместо привычных звезд у фильма появились головы Человека-паука.
Но ведь не у всех оно работает, это чувство юмора. В том числе и у создателей фильма, которые на свою беду дали своему детищу слоган «Главный замес года». Гарик Харламов, чьим голосом говорит хлебный мякиш, разместил в соцсетях несколько нервных роликов о том, что «Человек-паук» оказался плохим фильмом. Режиссер Антон Маслов и исполнитель главной роли Дмитрий Журавлев публично высмеяли московского электрика Владимира, который оставил критический комментарий о визуальных эффектах и графике в их картине. Неумение держать удар у авторов «Колобка» привело к тому, что самим актерам и создателям фильма начали присылать письма с угрозами. Ситуация дошла до Кремля. Правовая редакция телеканала «Россия 24» обратилась в прокуратуру и Следственный комитет с просьбой установить лиц, стоящих за анонимными угрозами. Шутки сразу закончились.
Сейчас сборы у «Колобка» скорее средние, чем провальные: за первый уикенд он собрал около 248 млн рублей. Так что хоронить фильм пока рано, тем более что сам он для такого отношения к себе поводов дал не так уж много.
Скандал создали, что называется, на пустом месте. Продюсеры, прокатчики и чиновники все еще любят подсказывать зрителю, что ему смотреть и что ему должно понравиться. Но чем настойчивее они это делают, тем сильнее хочется выбрать самому.
Возможно, лучший способ поддержать отечественное кино — просто не мешать ему. Не вести зрителя за руку до кассы и не объяснять заранее, почему именно этот фильм он должен полюбить. Если кино хорошее, оно само найдет свою аудиторию. Тем более что Колобок как персонаж прекрасно умеет катиться сам.
Фото: кадр из фильма «Последний богатырь. Колобок», 2026
