T

Летающие машины, роботы на улицах или больше зелени? Нам всем хотелось бы знать, как изменится Москва — превратится в мегаполис из фантастических фильмов или город-сад. Вместе с девелопером R4S и визионерами, которые уже меняют столицу и жизнь в ней, мы представили, каким город будет в будущем и как изменится район Патриарших.

ресторатор

соосновательница ярмарки молодого современного искусства blazar

основательница
и директор школы обучения творческим профессиям Masters

Архитектор, основатель архитектурного бюро «Цимайло, Ляшенко
и Партнеры»

режиссер

ресторатор

Я москвич в четвертом поколении, и с детства довольно часто оказывался в районе Патриарших прудов. Он меня всегда держал на каком-то очень тонком уровне. Не могу объяснить это, есть только внутреннее ощущение: просто нравится мне здесь бывать — и все. Думаю, меня многие поймут: район пропитан мистикой, булгаковщиной, и она здесь весгда была и будет — несмотря на все внешние изменения, которые происходят с Патриаршими.

Потом, когда уже дело дошло до моих ресторанных проектов, у меня была единственная мотивация открыться на Патриарших. Уже по ресторану «Мари Vanna», в создании которого я принимал участие, я стал понимать, какая в этом районе живет публика. По большому счету, у меня была цель — уйти от московских мейнстримных гастрономических территорий и попасть в свою правильную интеллигентскую среду, где люди разделяли бы мои представления о потреблении, еде и всем остальном. И мы начали делать Uilliam’s.

Географически и архитектурно Патриаршие — очень интересный район, и, как мне кажется, это и стало предпосылкой его развития.


Они органично вписаны в центр Москвы, но при этом немного напоминают некую абстрактную Европу. Сама обстановка предполагает, что по улицам здесь будут гулять люди, а помещения на первых этажах занимают рестораны и магазины. В городе, где преобладают бетон, стекло и небоскребы, это «европейское» ощущение оказалось очень востребовано. И так на Патриарших сформировалась собственная городская среда.

Можно сказать, что благодаря этому здесь случилась такая десятилетка спроса, интереса, пика внимания к ресторанам. А сейчас мы видим как бы угасание этой эпохи. Просто, на мой взгляд, критическая масса заведений на квадратный километр оказалась нарушена. Изначально рестораны появлялись по формуле гастрономической революции: маленькое заведение, шеф со своей уникальной едой и авторским взглядом. Потом количество этих заведений стало прибавляться. Открылось очень много хороших ресторанов. И, кстати, закрываются тоже хорошие рестораны. Поэтому это говорит только о том, что просто людей на все хорошие рестораны не хватает.

Мне кажется, в ближайшее время самым актуальным вопросом на Патриарших будет то, как владельцы помещения и рестораторы будут взаимодействовать в условиях трансформации спроса. Это зависит от их мудрости, долгосрочности планов, способности что-то от себя отщипнуть ради того, чтобы бизнес оставался на плаву. Даже если взять Uilliam’s: бренд достаточно сложившийся и, можно сказать, культовый, он бы кормил арендодателя еще долгие годы. Но только если бы арендодатель все время не проводил индексации.

Сильная популярность района привела к тому, что я называю чисто московским синдромом: когда на какую-то территорию, потому что там классно, приезжают вообще все — самые разные люди со всего города, и из-за этого там начинается небольшой хаос. Я понимаю, что местным это не особо нравилось, хотя я уже не понимаю, кто на Патриарших местный, а кто нет — так все перемешалось. Я жду момента, когда ситуация поменяется, мы опять увидим тех самых людей с Патриарших с их привычками, обиходом, лайфстайлом.


Сами Патриаршие никуда, естественно, не денутся, они сохранят свою архитектуру, уникальность и аутентичность. Но пройдя десятилетнюю встряску, обстановка здесь должна немного успокоиться.

Я считаю, что закрывать район и делать его пешеходным точно не стоит. Обычно это приводит к тому, что улицы становятся более туристическими. Соответственно, сложные и уникальные концепции вынуждены уходить на вторую линию, прятаться. На первой линии будут одни кафе-мороженое и сетевые проекты, которым нужно показать свой бренд на этой витрине.

Мне кажется, и Патриаршие, и остальная Москва станут более зелеными. Появится больше электромобилей, велодорожек, а значит воздух станет чище. Посмотреть хотя бы, как сейчас выглядит Новый Арбат — там летом поставили клумбы с цветами. Когда смотрю на них, я думаю: «Это растение в принципе здесь не должно было оказаться, а оно не просто растет, но и цветет». Я в последние годы стал интересоваться садоводством, так что у меня московское озеленение вызывает белую зависть.

Где бы мне с такими садовниками познакомиться, чтобы у меня все так же росло и цвело. С этим моим увлечением связан еще один личный запрос: мне бы хотелось в Москве побольше ботанических садов для горожан. Причем разных — закрытых, открытых, круглогодичных. Это история интересная и развивающая. 

Думаю, в будущем все промзоны однозначно превратятся в жилье бизнес-класса, роботы на улицах станут привычными, и, скорее всего, по примеру других городов нас ждет платный въезд в Москву. Но мне бы еще хотелось развития водного транспорта: чтобы на маленькой лодочке можно было поплавать на Москва-реке. Пока для этого инфраструктуры не хватает. Конечно, сейчас есть прогулки на катерах, электросуда, но, мне кажется, мы все еще упускаем огромный потенциал водного транспорта, с помощью которого город можно было бы видеть и ощущать.

соосновательница ярмарки молодого современного искусства blazar

Я приехала в Москву 20 лет назад, но мой муж вырос в Вознесенском переулке, между Тверской и Никитской. Благодаря мужу мне стало понятно, что жить в Москве нужно обязательно внутри бульварного кольца, максимум — внутри Садового, а лучше — в Пресненском районе.

Нельзя сказать, что мы привязаны к Патриаршим из-за развитой инфраструктуры, даже наоборот: мы привязаны к району от души. Детей мы сначала возили в сад, а сейчас возим в школу в другие районы, хотя на Патриарших есть старые московские школы.

Но вот каких-то развивающих центров, секций и кружков нет вообще, художественной или музыкальной школы тоже. Но мы ценим район за особую атмосферу: когда гуляешь с собакой, знаешь всех соседей, которых встречаешь. Или можешь девятилетнего ребенка отпустить на улицу одного, он зайдет в ресторан, тебе оттуда позвонят и скажут, когда он пойдет домой. Мне кажется, мало где в Москве детей можно так же спокойно отпускать одних.

Если бы нужно было описать район одним словом, это было бы слово «свои», но точно не «богатство», «роскошь», «люкс». Со стороны кому-то кажется, что у нас тут вайб «Беспринципных», но на самом деле на Патриарших старый жилой фонд, есть не только исторические дома, но и простые панельные и кирпичные. Люди, которые хотят роскошной жизни, ищут огромную квартиру и дом с закрытым паркингом, в принципе не ходят пешком и здесь вряд ли поселится. На Патриарших, скорее, живут те, кто ценит шарм, образованный сочетанием старого и нового, и созданный самими местными. Местные жители, наоборот, просто одеваются, много ходят пешком, и ценят это: мы можем дойти до театра, до офиса, до родителей. Мы тут совсем не про люкс и роскошь, которую нам приписывает массовая культура.

Мне кажется, на Патриарших, как и во всей Москве, в будущем старый жилой фонд — дома, которые не являются памятниками архитектуры, — будут постепенно заменяться новой застройкой. Но мне бы хотелось, чтобы старые дома на Патриарших не снесли, а модернизировали и сохранили, сделали их комфортными и современными. Так сохранится исторический облик и контекст, который сейчас и москвичам.

Еще мне бы очень хотелось, чтобы в будущем на Патриарших стало больше инфраструктуры для жизни, особенно для семей — садики, секции, кружки. Детская площадка, которая стоит на пруду, установлена в 2001 году, и с тех пор новой у нас не появилось, хотя семей с детьми на Патриарших немало. Мой сын, которому сейчас 8 лет, иногда так и говорит: «Давай поедем куда-нибудь на современную площадку». Получается, что нам недоступно то, что сейчас есть в любом жилом комплексе в спальном районе.

Было бы классно, чтобы в будущем вернулся каток на пруду — это уже такое культовое явление. А вот ресторанов нам точно пока хватает. Когда случился ресторанный бум, это нравилось далеко не всем: когда у тебя в пятницу вечером постоянно дежурит полиция, от такого мы не в восторге. Но сейчас, когда рестораны стали закрываться, людей приходит меньше, иногда идешь и думаешь, что чего-то не хватает.

Еще у нас закрылся книжный магазин Masters, а до него — книжный «Республика». Мне кажется, такой интеллектуальной точки нам сейчас как раз не хватает. Даже супермаркета на Патриарших нет — есть только «Магнолия» на съезде на Бронную с Садового кольцо и продуктовый около барбершопа «Мистер Райт». Пекарни у нас всего две — Valiko и «Волконский». В общем, нам нужно больше мест для повседневной жизни, а не для того, чтобы тусоваться.

Мне кажется, в будущем Москва станет еще более децентрализованной. Люди смогут жить в пределах своего района, получая там все необходимое, и только ради развлечений приезжать в центр.

К нам достаточно часто приходят девелоперы с запросом сделать культурный кластер внутри их жилых комплексов. Кстати, галерея на Патриарших есть, но она закрытая — с улицы туда не попадешь. В Москве вообще ограниченное количество офлайн галерей. Патриаршие часто называют «московским Сохо», и я, недавно побывав в Нью-Йорке, могу сказать, что у них точно много общего: в Сохо уже позакрывались все галереи и остались одни магазины.

А вот искусство, как мне кажется, в будущем не изменится настолько значительно. Из-за того, что у нас появились телефоны, мы не перестали читать бумажные книги. Из-за того, что у нас теперь есть интернет и стриминговые платформы, мы не прекратили ходить в кино. То же самое и с искусством: появление диджитал-искусства просто дает людям больший выбор, расширяет возможности восприятия, позволяет сформировать новый взгляд, но не отменяет классическое искусство. Из-за этого, например, работы эпохи Ренессанса не перестают быть такими же впечатляющими. Точно могу сказать, что пока в России запрос на графику, живопись, скульптуру значительно выше, чем на диджитал-искусство.

{"width":1440,"column_width":100,"columns_n":10,"gutter":30,"margin":85,"line":20}
default
true
767
1920
false
false
true
false
{"mode":"page","transition_type":"slide","transition_direction":"horizontal","transition_look":"belt","slides_form":{}}
{"css":".editor {font-family: CoFo Robert Beta Fix; font-size: 16px; font-weight: 400; line-height: 24px;}"}
[{"caption":"Montserrat","name":"Montserrat","styles":{"Thin":"100, normal","Extra Light":"200, normal","Light":"300, normal","Regular":"400, normal","Medium":"500, normal","Semibold":"600, normal","Bold":"700, normal","Extra Bold":"800, normal","Black":"900, normal","Thin Italic":"100, italic","Extra Light Italic":"200, italic","Light Italic":"300, italic","Italic":"400, italic","Medium Italic":"500, italic","Semibold Italic":"600, italic","Bold Italic":"700, italic","Extra Bold Italic":"800, italic","Black Italic":"900, italic"}}]
https://fonts.googleapis.com/css2?family=Montserrat:ital,wght@0,100;0,200;0,300;0,400;0,500;0,600;0,700;0,800;0,900;1,100;1,200;1,300;1,400;1,500;1,600;1,700;1,800;1,900