Парламент Латвии — сейм 11 января большинством голосов принял решение конфисковать у России здание «культурно-делового центра» «Дом Москвы» из-за того, что он «представляет угрозу безопасности Латвии». Представитель МИД России Мария Захарова назвала это решение «рейдерством и воровством в государственном масштабе» и пообещала, что ответные шаги будут «очень болезненными».

В мае наступившего года «Дом Москвы» планировал отпраздновать 20-летие со дня открытия, но, оказалось, не суждено. Идею российского культурно-делового центра в Риге предложил еще в 2000-м тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков. АО «Латвийские железные дороги» («Латвияс дзелзцельш») предложило для обмена пятиэтажное здание бывшего Дома культуры железнодорожников — довольно невзрачную постройку брежневских времен недалеко от главного железнодорожного вокзала Риги, на углу улиц Марияс и Альфреда Калныня.

Улица Марияс была названа в честь Марии Александровны, супруги российского императора Александра II, и застроена лучшими архитекторами Риги в начале ХХ века многоэтажными доходными домами в стиле модерн. Поклонники архитектуры считают ее одной из самых красивых в городе. Воспета улица Марияс даже знаменитым латышским поэтом Александром Чаком, футуристом, приятелем Маяковского.

В обмен мэр Москвы предложил небольшой двухэтажный дом, тоже советской постройки и тоже в престижном районе Москвы, у Смоленской набережной, в 1-м Николощипковском переулке, в трех минутах ходьбы от метро «Смоленская». Представители АО «Латвийские железные дороги» обещали общественности устроить в этом здании свое представительство в России, а заодно и представительства латвийских портов — для развития бизнеса.

Лужков лично приезжал осматривать выменянное здание и контролировал его модернизацию. В итоге получилось типичное лужковское барокко: очень много мрамора, никелированного металла и сотни люстр, больше похожих на гигантские паникадила. Полезная площадь здания с киноконцертным залом на 400 мест увеличилась до 4500 кв. м. Автором концепции реконструкции был архитектор Михаил Посохин, восстанавливавший в Москве Храм Христа Спасителя и перестроивший Гостиный двор.

На открытие перестроенного «Дома Москвы» в мае 2004-го вновь приезжал Лужков, «и лицо его светилось от радости», рассказывали мне присутствовавшие там рижские журналисты. Самая популярная в то время латвийская русскоязычная газета «Час» даже посвятила этому событию целый специальный выпуск.

Рассказывают, что у правительства Москвы были тогда большие планы в Риге, тем более что все могло бы быть очень символично: одна из самых протяженных улиц столицы Латвии называется Московской, а район вокруг нее называется Московским форштадтом, или в просторечии Москачкой. Здесь испокон века жили русские купцы и семьи старообрядцев. Район застроен доходными домами и особняками в стиле а-ля рюс, в оформлении которых часто присутствуют русские мотивы — горельефы Ивана-царевича, Василисы Прекрасной и даже лягушек, поймавших золотую стрелу, мозаичные жар-птицы, силуэты русских крепостей Углича и Пскова.

В 2006-м именно на Москачке был замечен Владимир Ресин, тогдашний глава московского Стройкомплекса. Исполнительный директор управы этого района Дмитрий Павлов показывал ему выставку проектов развития. После ее осмотра Ресин вышел на Даугавпилсскую улицу и, глядя окрест на облезлые тогда деревянные особняки, сказал: «Четыре бульдозера за неделю справятся!» Присутствовавший при разговоре историк Игорь Ватолин рассказывал мне, как после этого заявления возникла «пронзительная минута молчания». Тем более что именно в те годы власти Риги решили привлекать деньги именно для реставрации деревянной архитектуры, в столицах Центральной и Восточной Европы почти не сохранившейся.

Тем временем в «Доме Москвы» открылись Латбизнесбанк, филиал Банка Москвы, страховая компания, но стали работать и разного рода музыкальные и театральные кружки. Когда в 2010-м президент Дмитрий Медведев уволил Лужкова «в связи с утратой доверия», тот попросился жить в Латвию. Как раз за три месяца до его увольнения, 1 июля, сейм Латвии внес поправки в иммиграционное законодательство, по которому за покупку недвижимости в Латвии на определенную сумму можно было получить временный вид на жительство сроком на пять лет. А этот ВНЖ давал право работать в Латвии и жить почти во всех странах Евросоюза. Деньги по московским меркам были смешные: в больших городах нужно было купить недвижимость за 100 тыс. латов, а в маленьких — всего за 50 тыс., то есть примерно за 145 тыс. или 72 тыс. евро. Эту «золотую визу» латвийцы стали активно рекламировать в России, но желающих поначалу было очень немного.

Прошение Юрия Лужкова о получении ВНЖ за покупку недвижимости подкреплялось еще и его инвестицией в крупный латвийский банк Rietumu banka на 200 тыс. латов. Зимой 2011-го Лужкову в выдаче ВНЖ отказали. Причем тогдашняя министр внутренних дел Латвии Линда Мурциеце заявила, что это сделано после проверки происхождения денег Лужкова «с привлечением российской стороны». Кроме этого, как рассказал мне депутат пяти созывов сейма Латвии от социал-демократической партии «Согласие» Николай Кабанов, «у него был какой-то несерьезный объект в качестве обеспечения. Ангар какой-то в Юрмале. Это же фуфло!»

Похоже, бывший мэр Москвы нанял для покупки недвижимости неправильных людей. Тогда практиковались сговоры: вы покупаете по договору за 100 тыс. латов мало чего стоящую хижину, получаете ВНЖ, а разницу вам возвращают с вычетом мзды за услугу. Практику эту прекратили, сделав поправку в закон об определенной кадастровой стоимости объекта, плюс к цене рыночной. Еще поговаривают, что националистически настроенные латыши в руководстве страны не очень-то и хотели выдавать ВНЖ иностранцам, поправки к закону прошли в сейме с минимальным большинством.

Но скандал вокруг отказа выдать Лужкову ВНЖ сработал ровно наоборот — как лучшая реклама. Несколько маклеров рассказывали мне, что именно после скандала в России узнали об этой возможности, и в Латвию за ВНЖ хлынули состоятельные люди из России, от Аллы Пугачевой и Чулпан Хаматовой до бывшего премьер-министра Михаила Касьянова и вице-президента «Росатома» Петра Щедровицкого, друга и соратника Сергея Кириенко и братьев Ковальчуков.

На сегодняшний день в Латвии живут почти 50 тыс. российских граждан, получивших ВНЖ за покупку недвижимости. И хотя 1 сентября 2014-го обязательную цену подняли до минимума в 250 тыс. евро в любом месте Латвии и еще и обложили 5% налогом, это не остановило желающих.

Но никто из этих людей никогда не ходил в «Дом Москвы» на концерты и выставки. Из-за разногласий, так сказать, стилистических. Впрочем, завсегдатаи «Дома Москвы» тоже их и не ждали, они все чаще собирались для того, чтобы обсудить достоинства жизни в Латвийской ССР времен Сталина и Брежнева и способы восстановления этой благодатной жизни. После присоединения Крымского полуострова к России обсуждения эти стали очень бурными и восторженными.

Этим и заинтересовались спецслужбы Латвии. Формальный повод найти было не очень сложно: «Дом Москвы» принадлежит департаменту имущества Москвы, то есть в конечном счете российскому правительству. Члены этого правительства — под санкциями Европейского союза, вести с ними коммерческую деятельность запрещено законом, это подрывает безопасность Латвии. А «Дом Москвы» вел коммерческую деятельность: продавал билеты на концерты и выставки, сдавал помещения для встреч политиков из радикальной латвийской оппозиции со своими сторонниками.

Летом попытались найти какой-то компромисс. Новый директор «Дома» Эдуард Цеховал, бывший директор Рижского русского театра им. Михаила Чехова, приказал 1 августа снять с фасада надписи «Дом Москвы» на русском и латышском и герб Москвы. Он подчеркнул, что это его личная инициатива в знак протеста против действий России на Украине. Но его сразу же уволили и надписи вернули на свои места уже через две недели.

Незадолго до голосования в сейме по вопросу о национализации «Дома Москвы» правление Rietumu banka призвало законодателей не делать этого, так как из-за этого у латвийских бизнесменов, работающих с Россией, могут возникнуть серьезные проблемы. Это заявление в деловых кругах Латвии вызвало замешательство. Хорошо известно, что латвийские банки в прошлом году очень основательно «почистили клиентскую базу», то есть из-за разных надуманных придирок закрыли счета тысячам клиентов с российскими паспортами, но с ВНЖ Латвии, значительно осложнив жизнь многим людям. И наиболее рьяно «дебанкинг» проводил Rietumu banka, который иногда подозревали в связях с Россией, поскольку членом его наблюдательного совета долгие годы был Александр Гафин, бывший пиарщик российского Альфа-Банка и советник олигарха Петра Авена.

«Странное заявление, даже если они бизнес в России ведут. Сами себя подставляют под расследование, тем более что этот призыв бессмысленный. Только если россиянам показать — смотрите, мы даже на такие жертвы идем, поэтому не отбирайте наше», — поделился со мной мнением один из рижских финансовых журналистов.

Латвийские журналисты сейчас гадают, какие ответные меры примут в Москве. Самое логичное было бы отобрать недвижимость, полученную Латвией во время обмена с Лужковым в 2000-м. Но, как выяснили еще много лет назад журналисты латвийской газеты «Диена», АО «Латвийские железные дороги» уже в декабре 2002 года тихо продало выменянное здание на аукционе за 500 тыс. долларов. Покупателем оказались структуры «Газпрома». Так что отбирать уже нечего.

Фото: Александр Рюмин, Виталий Белоусов, Василий Шитов/ТАСС