Официальными символами Москвы признаны ее герб и флаг, но большинство жителей России, что уж говорить об иностранцах, ассоциируют город с его зданиями.
Самой узнаваемой (и одной из первых) точек на карте столицы исторически был Кремль, с годами и веками добавлялись и новые архитектурные символы — храм Василия Блаженного, Исторический музей, Большой театр, Третьяковка. По мере развития города список узнаваемых во всем мире московских строений пополнили метрополитен, ВДНХ, сталинские высотки, дома-книжки Нового Арбата, Храм Христа Спасителя. Каждый из этих объектов отражает не просто город, а свое время. Но с каким символом останется Москва века XXI, иными словами, какая архитектура нашей эпохи может появиться на открытках или в миниатюре в сувенирных киосках?
Разбираемся, какими качествами должны обладать символы Москвы сегодня, чтобы остаться в этом статусе в веке XXII.
1.
|
2.
|
3.Новая архитектура — это про технологииСегодня архитектуру определяют не только материалы или декоративные элементы, но прежде всего современные технологии. Возводя в наше время здания по технологии прошлого века, мы рискуем создать красивую копию или ненадежную подделку, но не новую ценность. Поэтому так важно, чтобы современные архитектурные проекты были прежде всего технологичными. С этой точки зрения именно «горизонтальный» небоскреб может показать торжество прогресса века XXI: как рассказывали авторы проекта, решение подъема здания на высоту 35 метров потребовало от архитекторов и девелопера принципиально нового подхода. Колонны, которые поддержат конструктив, получили повышенный коэффициент армирования с учетом диаметра около 1 метра, а стабильность структуры определяет суперслэб — система трехмерных балок под первым этажом «парящего» небоскреба. Ничего не понятно, но очень интересно, а главное, новаторски, что уже оценили на Всемирном фестивале архитектуры в 2019 году, присудив проекту сразу три награды конкурса. |
4.Символ-функцияДля того чтобы получить популярность не только как красивая картинка, но и как живой городской объект, символ современного города должен быть максимально функциональным. Мы привыкли к тому, что у зданий-символов, как правило, одно или максимум два назначения — это либо здания-музеи, либо государственные во всех смыслах памятники, а еще места религиозные. Но еще в XX веке была предпринята попытка один из символов Москвы наградить множеством функций — так, застройка Нового Арбата, тогда проспекта Калинина, домами-«книжками» хотела показать свою эпоху во всей ее динамике. В корпусах на едином стилобате должны были появиться и торговые, и социальные, и жилые площади, но сложилось только с административной функцией. Поэтому современным символом Москвы вполне может стать многофункциональный комплекс, который будет повседневно востребован жителями города и как место для отдыха, и как место для жизни. |
5.Готов ли город к новым символам?Пожалуй, редкий символ большого города был единогласно радушно встречен его жителями: в одном только Париже недовольство в свое время вызывали и Нотр-Дам де Пари, и Эйфелева башня. В Москве поводов для градостроительных споров тоже хватало во все времена. Особняк Арсения Морозова в мавританском стиле современники в XIX веке окрестили «домом дурака», в 1930-е годы москвичей пугал «перенос» домов на Тверской улице, чуть раньше — строительство «первого небоскреба» на Красных Воротах, затем и вполне встроившийся в городской контекст комплекс «Москва-Сити». Современная застройка Москвы тоже нередко бывает противоречивой, сложно принимали и «горизонтальный» небоскреб на набережной Тараса Шевченко. Однако шанс на развитие у города с историей должен быть всегда, иначе чем запомнится нам облик Москвы XXI века? |