Одиннадцать пострадавших подали коллективное заявление в Следственный комитет. Против владельцев «Крокуса» просят возбудить дело об оказании небезопасных услуг.

Об этом сообщил президент юридической фирмы «Трунов, Айвар и партнеры» адвокат Игорь Трунов. Он рассказал, что сначала защищал интересы съемочной группы, которая должна была снимать концерт «Пикника», и глава этой съемочной группы Иван Поморин как раз хотел судиться с «Крокусом», но впоследствии к нему присоединились еще родственники погибших и пострадавших.

В заявлении перечислены основные проблемы, которые вызывают вопросы с точки зрения противопожарной безопасности. Заявители утверждают, что в «Крокусе» спустя несколько секунд после начала пожара загорелся занавес, хотя он, согласно противопожарным нормам, должен быть сделан из огнеустойчивого материала. По их словам, не работали «противопожарная водяная завеса» и система дымоудаления, которая предполагает открытие вентиляционных люков и окон. Свидетели теракта говорят, что большинство эвакуационных выходов было закрыто.

Сын владельца Crocus Group Эмин Агаларов ранее заявлял в интервью, что все системы безопасности в «Крокусе» работали штатно, в том числе оповещение. Огнезащитная система в концертном зале, по его словам, «сработала максимально», что в том числе доказывается и тем, что остались помещения, которые вообще не были повреждены огнем. Аргументом Агаларов считает и то, что без соблюдения противопожарных норм здание нельзя было бы ввести в эксплуатацию (впрочем, заявители как раз указывают, что противопожарные правила с открытия «Крокус Сити Холла» уже успели поменяться). Информацию про эвакуационные выходы Агаларов также опровергал — говорил, что люди натыкались на закрытые помещения для персонала, тогда как эвакуационные двери были открыты.

Фото: Natalia Kolesnikova/AFP/East News