Одни боятся его, другие же считают приемлемым и даже оптимальным правилом жизни. Одиночество перестало быть стигмой и в современных городах для многих превратилось в осознанную стратегию существования. В чем заключается парадокс одиночества в толпе? Почему мы чаще чувствуем себя оторванными от мира в большом городе, чем в деревне? Как все это соотносится с атомизацией общества, отсутствием эмпатии и горизонтальных связей? Как социальная обстановка и городская планировка влияют на окукливание людей в своем радикально индивидуалистском коконе? Об этом в интервью «Москвич Mag» рассказал социальный антрополог Михаил Алексеевский.

Недавно сервис Superjob провел опрос, который показал, что среди москвичей с зарплатой выше 100 тыс. рублей меньше тех, кто боится одиночества. Можно ли сказать, что одиночество — удел более бедных?

Честно говоря, исследование сервиса Superjob сложно назвать авторитетным и строгим с научной точки зрения. По сути это просто голосовалка среди пользователей сайта, где выборку никак нельзя назвать репрезентативной. Однако результаты этого исследования вполне соотносятся и с более серьезными научными работами. В частности, буквально в прошлом месяце вышла статья «Associations amongst poverty, loneliness, and a defensive symptom cluster characterised by pain, fatigue, and low mood» в авторитетном журнале Public Health (вот тут оригинал, а тут пересказ на русском языке). Ее авторы анализировали результаты масштабного социологического опроса в 21 европейской стране (выборка — около 24,5 тыс. респондентов), который как раз был посвящен одиночеству. И там очень четкая картина: чем ниже доходы, тем выше уровень тех, кто чувствует себя одиноким. 49% людей из группы с низшими доходами сообщили о том, что испытывали одиночество на протяжении последней недели, а среди людей с самым высоким уровнем доходов таких было лишь 15%.

Очень похожую картину показывает масштабное исследование Росстата 2019 года (15 тыс. домохозяйств по всей России). Там почти половина респондентов (47%) с низкими доходами сообщили, что чувствуют себя одинокими, причем 20% очень часто. У граждан с высокими и средними доходами чувство одиночества возникает значительно реже: 16,7% россиян с высокими доходами и 23,8% россиян со средними доходами сообщили, что испытывают это чувство.

Так что да, такая закономерность определенно есть, причем не только в России, но и в других странах мира. Объяснений тут явно несколько. Самое очевидное — возрастное. Пожилые люди (те, у кого дети выросли и живут отдельно) гораздо чаще чувствуют себя одинокими (особенно вдовы и вдовцы). При этом уровень доходов пожилых людей обычно ниже, чем у тех, кто работает. Вот и получается, что в группе людей с низкими доходами доминируют пенсионеры, которые чувствуют себя более одинокими, чем, скажем, люди среднего возраста в семьях с маленькими детьми. Ну и другой фактор — социализация. Те, у кого доходы выше, могут вести более активную социальную жизнь — ходить на культурные мероприятия, путешествовать, знакомиться с новыми людьми. Те, у кого денег мало, лишены многих из этих возможностей, вынуждены «пахать на трех работах», поэтому чувствуют себя более несчастными и одинокими.

Еще одно исследование прошло в марте. Его результаты показали, что чувство одиночества чаще других испытывают так называемые зумеры. Но при этом они также чаще всего утверждают, что находят в одиночестве пользу. О чем это говорит?

Это исследование на сайте знакомств «Мамба» методологически еще более кривое и косое, чем у Superjob. Сама по себе идея проводить исследование феномена одиночества на сайте знакомств глубоко порочная. К тому же там используется попсовая и многократно раскритикованная учеными «теория поколений» (пресловутые зумеры и бумеры), к которой в науке относятся почти как к астрологии (кто-то верит, что Козероги по характеру сильно отличаются от Водолеев, а кто-то верит, что иксеры очень отличаются от миллениалов). То есть это не означает, что не существует межпоколенческих различий, но всякие попытки прочертить строгие границы (типа между зумерами и миллениалами) — это манипуляции и антинаучная шляпа.

Но если говорить про ценности молодого поколения (не называя их зумерами), то да, есть исследования, которые показывают, что они существенно спокойнее относятся к одиночеству, не пытаясь его драматизировать.

Кстати, а правда ли, что сейчас одиночество вообще многими уже не рассматривается как социальная стигма, что из-за интернета люди в принципе не чувствуют себя одинокими и, наоборот, чаще предпочитают жить одни? Можно ли тут говорить, что одиночество стало модным у молодежи?

Я бы не говорил о моде на одиночество. Скорее в этом поколении уходит стигматизация одиночества, связанная с давлением социальных норм общества. Грубо говоря, раньше считалось про молодых людей, что если у тебя нет пары, то ты неудачник, потому что социальные нормы предписывали, что пара обязательно должна быть. А сейчас молодые люди относятся к этому гораздо спокойнее и предпочитают более осознанно вступать в отношения. И если пока подходящего человека найти не удалось, то это не повод для острых переживаний, что с тобой что-то не так. Наоборот, не отвлекаясь на давление общества, можно лучше понять, что же тебе нужно, чтобы в будущем выбор партнера и отношения были более осознанными.

А не является ли одиночество одной из стратегий эскапизма? Может быть, это средство защиты жителя большого города от агрессивной среды и попытка спасения от тяжелых времен в таком радикальном индивидуализме?

Одиночество бывает очень разным. Это может быть и про монаха, который ушел в затворничество. И про менеджера, который так занят своей работой, что у него нет времени на человеческое общение. Одиночество может быть осознанной стратегией, а может вынужденным обстоятельством. Соответственно, иногда это действительно может быть одной из форм эскапизма (ну, например, некоторые загруженные люди любят ездить в какие-то глухие места ради тишины, цифрового детокса и возможности в одиночестве разобраться в себе), но одиночество условной вдовы-пенсионерки к эскапизму никакого отношения не имеет.

Но городская среда, конечно, тоже может иметь значение. Исследователи давно отмечали то, что на первый взгляд кажется парадоксом: в городе, где вокруг постоянно много людей, человек чаще чувствует одиночество, чем в деревне, где круг общения ограничен и часто рядом живут всего несколько десятков или сотен человек. Все дело в силе социальных связей. Выходя из деревенского дома, ты здороваешься с прохожими, потому что хорошо знаешь каждого. Когда ты в многомиллионном городе выходишь из подъезда и заходишь в метро, ты не здороваешься ни с кем, потому что лично никого не знаешь. Вот так и возникает феномен одиночества в толпе.

Как такое одиночество в толпе отражается на состоянии общества, которое, наверное, можно сравнить с пресловутым «мешком картофеля», о чем еще в XIX веке писал Маркс? Есть ли связь между одиночеством и социальной энтропией, снижением эмпатии, а также отсутствием гражданской солидарности и горизонтальных связей?

Все дело в социальных связях и их силе. И в этом смысле гражданская солидарность и горизонтальные связи, конечно, работают против одиночества, а энтропия, снижение эмпатии и атомизация общества, наоборот, его подпитывают. Социальный кризис 1990-х очень показателен в этом отношении, потому что острые экономические проблемы способствовали атомизации общества, где вынужденно каждый сам за себя. И это, конечно, очень плодотворная среда для развития чувства одиночества.

Как будет меняться структура общества в больших городах? Будет ли больше одиноких или, наоборот, меньше?

Все очень сильно зависит от того, как именно эти города будут развиваться. Если это будут плотно застроенные пресловутыми человейниками мрачные урбанистические пейзажи без общественных пространств и социальной инфраструктуры, то там, конечно, будут очень сильные предпосылки к развитию эпидемии одиночества.

Если же это будет комфортная среда с кучей парков, зеленых дворов и так называемых третьих мест (пространств, где проводят свободное время вне работы и дома), то, конечно, там вероятность того, что люди будут общаться друг с другом, знакомиться, встречаться, вместе проводить время, будет гораздо выше.

Поэтому очень большое значение имеют качество проектирования городской среды и предпроектные социальные исследования, направленные на то, чтобы выявлять ценности, запросы и потребности людей, живущих в городах.