Давать рекламу в Telegram как бы уже нельзя, но вроде бы еще можно

После вчерашней сценки в Кремле, где на встрече с женщинами перед 8 Марта Владимиру Путину доложили о «вражеском» «Телеграме», российские власти оперативно открыли против него новый фронт. Федеральная антимонопольная служба отправила администратору одного из каналов предупреждение о нарушении рекламного законодательства из-за двух рекламных постов фитнес-платформы в «Телеграме» — эти уведомления опубликовал продюсер Дмитрий Лоскутов. При этом никаких официальных подтверждений на сайте ФАС не обнаружилось. Блогеры даже поставили под сомнение подлинность скриншотов.

Поздно вечером ФАС сначала подтвердила свою позицию в ответ на запрос «Российской газеты», а потом разослала и пресс-релиз:

«В связи с принятием мер по ограничению доступа к мессенджеру “Телеграм” ФАС России усматривает в размещении рекламных интеграций на этой площадке признаки нарушения рекламного законодательства, ответственность за которое несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель».

Позже ФАС уточнила, что «признаки нарушения» она усматривает в рекламе в Instagram*, Facebook*, YouTube, Telegram и WhatsApp*.

Вот только загвоздка: в официальном реестре запрещенной информации Роскомнадзора Telegram по-прежнему не значится. Доступ к нему, как раньше к «Ютубу», лишь замедляют. Но такая «деградация» не равна полной блокировке. Сегодня блогеры и СМИ валом бросились к РКН, рассчитывая, что он-то и внесет окончательную ясность в вопрос. Но вместо этого получили лишь обратный перевод стрелок: представители регулятора заявили, что ФАС уже дала «исчерпывающее» пояснение по ситуации.

Вот что думают юристы и IT-эксперты, опрошенные «Коммерсантом», о такой робко-застенчивой тактике как бы блокировки:

Киберэксперт Саркис Дарбинян: «В случае судебного разбирательства ФАС может обосновать свою позицию тем, что Telegram блокировался не через реестр, а через ТСПУ. Однако о том, что практика сформировалась, можно будет говорить только после вынесения постановления ФАС и его подтверждения судом».

Светлана Кузеванова, медиаюрист: «По закону, действующему с 1 сентября 2025 года, нельзя размещать рекламу на любых информационных ресурсах, доступ к которым ограничен по закону. Именно на эту норму сейчас ссылается комментарий ФАС».

Валентин Петухов (Wylsacom), техноблогер: «До всей этой истории Telegram приносил очень солидный доход — это была одна из самых быстрорастущих рекламных площадок. Если возможность рекламы там закроется, для многих компаний это станет серьезным ударом. Это неприятно и для авторов, и для бизнеса, который продвигает свои товары и услуги. Быстро перестроиться на другую платформу вряд ли получится: рынок и так постоянно переходит из одного сервиса в другой».

Калой Ахильгов, адвокат: «Юридический ответ на вопрос “Запрещена ли реклама в Telegram?” пока звучит как “Нет, не запрещена”. Но когда это мешало РКН штрафовать?»

В комитете Госдумы по информполитике и вовсе с обезоруживающей искренностью сказали, что это «очень странная история, на которую много вопросов и нет ответов».

Эксперты, опрошенные РБК, уже советуют приостановить размещение рекламы в Telegram и дождаться дальнейших разъяснений РКН и ФАС. Глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина уже анонсировала начало проверок блогеров на предмет рекламы в «Телеграме».

Норма в законе «О рекламе», на которую сослалась ФАС, запрещает размещать рекламу на ресурсах, признанных экстремистскими, либо доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством. За нарушение закона предусмотрены штрафы: для физлиц — 2–2,5 тыс. рублей, для юрлиц — 100–500 тыс. рублей.

______________________________________________________

*Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ.

Фото: Justlight/Shutterstock.com/Fotodom