В Петербурге прошел «Архитектон» — первый архитектурный фестиваль, претендующий стать одним из самых важных мероприятий в своей нише не только в Петербурге, но и в России.

Любое петербургское мероприятие неизбежно подвергается сравнению с московским, так вот в Северной столице никогда не было большой архитектурной выставки. В Москве есть две главные выставки — «Арх Москва» (про московскую архитектуру) и «Зодчество» (это про регионы, но с большой столичной составляющей). Последние годы обе выставки проводятся в «Гостином дворе» и отличить их друг от друга становится все сложнее и сложнее. Есть еще фестиваль молодых архитекторов «Открытый город», есть проходящее раз в два года «Золотое сечение» — премия и выставка Союза московских архитекторов. Ну то есть в течение года архитектура презентует себя в той или иной мере — иногда более убедительно и современно, иногда менее. Правда, существует биеннале «Архитектура Петербурга», это аналог московского «Золотого сечения» с бесконечными рядами планшетов, напечатанных на пенокартоне, традиционный, но явно устаревший формат.

Вообще «Архитектон» — это термин, придуманный Казимиром Малевичем сто лет назад, это супрематические архитектурные модели из врезающихся друг в друга геометрических фигур.

Для современного Петербурга «Архитектон» — это название профессиональной премии петербургских архитекторов, которая вручалась до 2019 года. В этом году премию не просто перезапустили в новом формате, но и превратили «Архитектон» в масштабное событие в Манеже. Фестиваль длился пять дней и включал выставки, премию, дискуссии, лекции. «Архитектон» — это попытка обозначить место современной архитектуры и архитекторов, предъявив себя и свои работы и городу, и стране в целом, ну и, конечно же, размышления о прошлом и будущем.

Кураторами «Архитектона» выступили архитектор Георгий Снежкин и продюсер и куратор Лиза Савина, в команду также вошли архитекторы Сергей Падалко и Антон Головин. Им удалось сделать практически идеальную экспозицию, как с точки зрения наполнения, так и формы. Видно, что финансовые, организационные и, главное, интеллектуальные ресурсы были вложены не зря.

Страшный сон любой архитектурной выставки — забор из планшетов на пенокартоне или стендов партнеров-девелоперов или производителей материалов, которые делают пространство замусоренным. Но «Архитектону» удалось уйти от этого, все элементы экспозиции объединяет любимый цвет архитекторов — черный.

Выставка состоит из условно трех линий — прошлое, настоящее, будущее, в каждой из этих линий удалось найти оригинальный ход. Сердце экспозиции — настоящее — масштабная круговая инсталляция, уходящая под крышу, состоящая из множества ячеек. В них находятся артефакты, так или иначе связанные с петербургской архитектурой, в том числе предметы из мастерских современных архитекторов. Посередине инсталляции расположен круглый стол с кальками, все это погружает в атмосферу архитектуры.

За прошлое отвечала выставка «Ленинградская школа» куратора Андрея Ларионова, посвященная поздней советской архитектуре. Этот период требует осмысления и изучения, и выставка еще один шаг на этом пути.

Инсталляция Алины Черейской и Ксении Диодоровой «Город с открытым кодом» — про будущее, это проект о взаимодействии материального и виртуального миров, в котором участниками становились посетители выставки. Также к будущему можно отнести и стенды архитектурных учебных заведений, выставку паблик-арта «Магистрали» 15 молодых архитекторов у стен Манежа и премию «Архитектон + Локус» для архитекторов до 35 лет.

На пересечении всех трех линий стоит проект «Руина» куратора Владимира Фролова — это инсталляции о ценности прошлого и возможности нового, созданные архитекторами из Петербурга и Москвы. Свои инсталляции они разместили на «подиумах» из ржавого металла и битых кирпичей.

Но «Архитектон» — это прежде всего премия, которую с 2001 до 2019 года скромно и камерно вручали в Доме архитектора. В этом году премию решили кардинально перезагрузить — сделали платным участие, сократили число номинаций в несколько раз — до четырех и, самое главное, в жюри пригласили в основном московских архитекторов и других экспертов. В частности, в жюри вошли московские архитекторы Олег Шапиро, Александр Цимайло, Николай Ляшенко, Тотан Кузембаев, Юрий Григорян. Это, безусловно, самый радикальный шаг организаторов «Архитектона» — к традиционному противопоставлению всего московского и петербургского здесь прибавляется абсолютная замкнутость петербургской архитектуры. Петербургские архитекторы практически не проектируют за пределами региона, а в городе не работают архитекторы из других городов.

На «Архитектоне» московские архитекторы, активно работающие не только в столице, но и в России, и дали свою оценку тому, что происходит с петербургской архитектурой. Среди победителей — а это все, безусловно, достойные и качественные объекты — по сути нет ни одного здания в городской среде Петербурга. Итоги премии в некотором роде диагноз тому, что проектируется и строится в городе, но не петербургской архитектуре в целом.

Результаты можно объяснить и наличием всего четырех номинаций, и тем, что в любой премии есть элемент случайности. С другой стороны, речь идет все-таки о четырех годах, втором по величине городе России, а главное, претензии на ведущую архитектурную премию Петербурга, которая «привлечет внимание общества и лидеров индустрии к лучшим образцам современной архитектуры».

В номинации «Лучший реализованный объект жилой функции» победил частный жилой дом — «Вилла Петергоф» от архитектурной мастерской «Головин&Шретер». Это хороший пример сочетания традиционной и современной архитектуры.

В номинации «Лучший проект жилой функции» победил жилой комплекс WarmStone от Mayak Architects, по сравнению с виллой это, конечно, масштабный проект — трехэтажные дома в современной стилистике — облицовка кирпичом, большие стеклянные поверхности, при этом дома вписаны в природный ландшафт.

В номинации «Лучший реализованный объект общественной функции» победил отель «Игора. Времена года», спроектированный бюро Rhizome, который расположен на всесезонном курорте в Ленинградской области. Здесь опять же малоэтажность и интеграция с природой — четыре двухэтажных распластанных корпуса находятся в хвойном лесу. Этот же объект получил и гран-при фестиваля. Удивительно, но информации об этих трех объектах нет на сайте архитектурных мастерских.

Лучшим проектом общественной функции стал музейный комплекс «Центр промышленного прогресса» в Выксе Нижегородской области от архитектурного бюро «Студия 44» и мастерской «Витрувий и сыновья». Этот объект выделяется на фоне других победителей. «Студия 44», наверное, ведущее бюро Петербурга, самое узнаваемое, работающее со всеми типологиями, по сути единственное петербургское бюро, активно работающее в России (за исключением Москвы) и даже за пределами России. Проект из Выксы попал на премию, потому что в «Архитектоне» могли участвовать не только объекты для Петербурга и Ленинградской области, но и здания, созданные проектировщиками из Петербурга. «Центр промышленного прогресса» показывает роль металла в развитии цивилизации. В проекте присутствует не только яркая образная составляющая, но и все важные мировые тренды, связанные с проектированием. Это и сохранение исторического наследия — фрагментов стен доменного и литейного корпусов XVIII века, и использование местных материалов — стальных листов и труб.

Фестиваль «Архитектон» определенно получился, теперь главное — удержать организаторам высокий уровень.

Фото: предоставлено пресс-службой фестиваля «Архитектон»