search Поиск
Анастасия Медвецкая

Откуда в Москве дует: как влияет на нашу жизнь роза ветров?

6 мин. на чтение

Когда я в последний раз оказалась в спальном районе, состоявшем из рыжих П-44Т, ветер во дворе был чуть ли не штормовой. Впрочем, там в любое время года либо капюшоны сами накидывались на голову, либо куртки распахивались резкими порывами. Тогда все на лавочках говорили, что так произошло потому, что при постройке микрорайона была не учтена роза ветров. «Москвич Mag» вместе с экспертами разбирается, как и почему в Москве дует ветер и можно ли с этим что-то сделать.

Специалист по градостроительству и территориальному планированию, гид экскурсионного бюро «Москва глазами инженера» Марина Иванова рассказывает об историческом опыте больших строек, начавших учитывать фактор ветра.

Когда роза ветров стала неотъемлемым фактором проектирования пространства?

Понятие о розе ветров в градостроительстве, как ни странно, родилось еще в древности. Жители Вавилона и Ассирии верили в магические свойства северо-западных, юго-западных, северо-восточных и юго-восточных ветров, а потому города в Междуречье были ориентированы углами по сторонам света. Помимо магических свойств направление ветров оказывало мало влияния на жизнь людей. Если города и ориентировали по сторонам света, то, может быть, ради красивого вида. Например, в Версале прекрасными закатами любовались, гуляя в парке, а рассветы король встречал в своих покоях.

Все начало меняться в XIX веке: с приходом промышленной революции во всем цивилизованном мире строятся фабрики, к которым тянутся рабочие. Поначалу этот процесс имел стихийный характер, но со временем промышленники стали строить специальное жилье для сотрудников. Очень примечателен в этом смысле Морозовский городок, построенный для «Товарищества Тверской мануфактуры», или Нобелевский городок в Царицыно. Там есть все для удобства рабочих — жилые корпуса, больницы и школы для детей, но учета розы ветров при проектировании не наблюдается. Но и производство там было не такое уж опасное, чтобы беспокоиться о здоровье сотрудников.

Задумываться о разделении промышленных и жилых пространств начали уже в XX веке, когда производство стало более масштабным и грязным: электростанции на угле и нефти, развивается металлургия и так далее. В конце XIX века родилась концепция города-сада — идеального жилого пространства с высоким процентом зеленых насаждений, в котором фабрики и заводы выносятся на периферию. В России по такому принципу были построены рабочие поселки в Иваново, Ростове-на-Дону и Вологде. Идея таких городков была в том, чтобы рабочие жили как представители привилегированного класса — в районах для жилья, никак не связанных с производством, отнесенных на некоторое расстояние от него.

Но есть примеры расположения специального жилья для сотрудников вблизи заводов и с учетом преобладающих ветров. Так, поселок «Уралмаша» в Екатеринбурге располагается к северу от завода, а ветра там в основном западные и северо-западные, а потому воздух в жилом массиве относительно чист. Строительство этого поселка началось в 1928 году, а уже к 1930-му он стал престижным местом для жизни и вскоре вошел в состав Свердловска.

Изначально Москва застраивалась таким образом, чтобы максимально уменьшить силу ветра, который мог легко разнести опасный для деревянного города огонь.

Практически с нуля был построен новый Автозаводский район в Тольятти. Он строился в 1960-е годы параллельно с заводом и учитывал направление ветра — западное, юго-западное. Улицы прокладывали таким образом, чтобы ветер уносил из района вредные вещества, вырабатываемые при производстве. Незадолго до этого на Волге была построена Куйбышевская ГЭС и образованы крупные водохранилища, то есть нарушена естественная экосистема. Эти факторы были учтены при строительстве нового района, но обязательным условием было сохранение изначальной планировки и постоянное обновление фонда зеленых насаждений. Девяностые внесли свои коррективы: появилась точечная застройка и перестали высаживать новые деревья, поэтому сегодня Тольятти, к сожалению, не может похвастать хорошей экологической обстановкой — грязный воздух стал застаиваться в жилых районах.

Еще один яркий пример зонирования с учетом розы ветров — Магнитогорск. Это один из шести городов мира, расположенный одновременно в двух частях света — Европе и Азии. Река Урал естественно зонирует город: в западной части находятся жилые и административные районы, а производство отнесено на восточный берег. Конечно, близость завода влияет на чистоту воздуха в городе, и Магнитогорск остается одним из самых экологически неблагоприятных городов России. Тем не менее в солнечный день можно наслаждаться голубым небом над широкими проспектами европейской части и наблюдать при этом густой дым всех цветов радуги, поднимающийся над металлургическим комбинатом с азиатской стороны. Страшно подумать, что было бы, не учитывай проектировщики преобладающие ветра при проектировании.

А если говорить о московском опыте?

Москва — средневековый город. Изначально она застраивалась таким образом, чтобы максимально уменьшить силу ветра, который мог легко разнести опасный для деревянного города огонь с одной постройки на соседние. Не сказать, что это сильно помогало: мы знаем несколько крупных пожаров, в которых Москва выгорала если не полностью, то весьма значительно. Именно поэтому в центре так много изогнутых переулков, задерживающих воздух, а из-за обилия машин экологическая ситуация теперь оставляет желать лучшего.

В период активного строительства промышленных предприятий в Москве старались не размещать грязные производства. Тем не менее что-то все же приходилось строить как минимум для обслуживания города: ТЭЦ, мусоросжигательные заводы и так далее. Также развивались изначально исторически расположенные здесь производства, например ЗИЛ и металлургический завод «Серп и Молот», возникшие еще до революции. В советские годы были построены Московский нефтеперерабатывающий завод, шинный и другие.

Если электростанции и полигоны обработки твердых бытовых отходов необходимо размещать вблизи районов, которые они обслуживают, то производства все же старались уводить от селитебных территорий. Часто промышленные объекты выносились за пределы Москвы или размещались на востоке, чтобы загрязненный воздух относило от города.

Конечно, немаловажным фактором была и близость к реке, поэтому корреляция с направлением ветра нестрогая.

Архитектор и основатель архитектурного бюро ABD architects Борис Левянт объясняет, как сегодня застраивается Москва с учетом розы ветров и почему то, что ветер гуляет в новостройках, а в старых районах нет — миф.

Как на современных застройщиков влияет роза ветров?

Роза ветров — это вещь реальная, очень серьезная, оказывающая значимое влияние на градостроительство. Первый и основной факт, что западная часть города — неважно, Москва это, Питер или Лондон — отличается от восточной части. Почему? Преобладающая роза ветров — с запада на восток. Поэтому предприятия, промзоны и прочие гадости, которые портят воздух, в основном располагались на востоке города. Соответственно, восточные территории всегда более депрессивные. Сейчас в Москве это более или менее начинает выравниваться благодаря джентрификации — выносу производств за городскую черту. Но все равно можно оценить по стоимости жилья, что запад, юго-запад и северо-запад всегда дороже — жизнь там более престижная. Это основное влияние розы ветров на градостроительство.

Что касается конкретных вещей, безусловно, когда естественные ветра, приходящие с моря, с севера, с юга и с запада, входят в территорию города, то из-за градостроительной активности, то есть из-за тех зданий, башен и прочих сооружений, этот ветер может усиливаться, попадая в канал, могут появляться завихрения. Поэтому для всех крупных высотных зданий мы, архитекторы-проектировщики, обязаны делать так называемую продувку — это либо искусственное математическое моделирование, либо моделирование в аэротрубе — как будет себя вести поток воздуха, который обтекает это здание, не приведет ли это к нарушениям целостности конструкции. Это обязательство всегда выполняется при постройке зданий выше 75 метров — средней высоты разрешенной застройки (все, что выше 100 метров — уникальные здания). Все это полагается продувать и делать моделирование по ветровым нагрузкам.

Также ветер и ветровые нагрузки оказывают существенное влияние на конструкцию фасадов. Есть норматив максимального давления, которое может обеспечить ветер. Стеклопакеты, которыми, например, облицовывают стеклянные здания или которые используются для окон, рассчитываются специальным образом исходя из нормативного давления. Это достаточно серьезная история.

В Москве легче, но в горных и приморских городах есть специфика, связанная с ветрами. Например, в Новороссийске холодный поток то сходит с гор, то в другое время идет восходящий поток от моря — так называемый бриз. Естественно, это учитывать гораздо сложнее.

Есть мнение, что роза ветров нарушена в новых районах, поэтому там дует.

Это заблуждение. В старых городских кварталах очень много зелени — обычно, когда ураган, именно в старых кварталах деревья падают и ломают автомобили, а крыши домов летают. В новых же микрорайонах и у высотных зданий ничего не отрывается. Это говорит о том, что ветер бывает и там, и там — в разных условиях, но говорить, что тотально планировка и высота влияют на силу ветра — невозможно.

Почему-то ходит такая байка, что когда были четырехэтажные кварталы, построенные немцами, там никогда не было ветра. Но чем меньше высота застройки, тем могут быть плотнее и уже дворы: жилые здания не затеняют друг друга и инсоляция не нарушается; чем выше здания, тем больше пространства они требуют. Больше пространства — и возможности разогнаться этому ветру.

Все опасные истории, которые случаются, когда летали «ракушки» и пластиковые туалеты по Красной площади, никак не связаны с архитектурой, а рождены природным катаклизмом, когда циклон или антициклон разогнался до такой силы. Это не связано с точечной или какой-то другой застройкой.

Если район получился слишком продуваемым, с этим можно что-то сделать? Какие-то дополнительные специальные постройки для этого существуют, как дамба для ветра?

Деревья посадить! Это просто решается и уже решено: все, архитекторы и власти, говорят о комфортной градостроительной жилой среде — она связана с большим количеством зелени, с достаточными дворовыми пространствами, есть норматив, который в целом не нарушается.

Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАСС

Подписаться: