В статистическом ведомстве это поясняют возросшим спросом на такие туры. Насколько привычной и типичной статьей расходов в действительности стал для россиян отдых в Дубае — оставим на совести Росстата. Впрочем, заодно с ближневосточным мегаполисом в расчетную потребительскую корзину положили и еще одно направление — черноморское побережье.
В целом задумка понятна: главное в последние годы направление для очень верхнего среднего класса обеих столиц, плюс главное для тех, кто на Патриках может себе позволить только поужинать (да и то не каждый день). Однако остается несколько вопросов.
Если с Дубаем все более или менее понятно, то с Черным морем хотелось бы чуть больше конкретики. Сочи, Крым, который то и дело оказывается под обстрелами, и Анапа в мазуте — это даже не две, а три огромных разницы по ценам. Может, вместо этого в качестве главного народного направления стоило взять, например, Анталью?
Но, по-видимому, задача стояла поставить самые популярные выездное и внутреннее направления. У экономистов к нововведениям в корзину есть и другие претензии. Чаще всего они отмечают, что для расчета годовой инфляции нужно брать продукты и услуги, которые весь год более или менее одинаково стоят. Чего не скажешь о самолетах и отелях на курортах с их ярко выраженными сезонными пиками.
Ну и, наконец, традиционно кроме основных продуктов питания в корзину включали только действительно самые базовые и регулярные траты: от общественного транспорта, бензина и мобильной связи до простейших аптечных препаратов, нижнего белья, простой косметики и т. д. Туризм же, даже внутренний, не говоря о выездном, по стране в целом точно остается роскошью, а не базовой потребностью.
Фото: Marco Ritzki/Shutterstock.com/Fotodom