search Поиск
Редакция Москвич Mag

В Госдуму внесли поправки о стерилизации и чипировании домашних животных и отстреле бродячих

2 мин. на чтение

Похоже, депутаты всерьез взялись за все вопросы, связанные с животными. Так, они уже подготовили законопроект о штрафах за выгул опасных пород собак без поводка и намордника.

Теперь же «Коммерсантъ» сообщил, что в Госдуму внесены три поправки к закону об ответственном обращении с животными: об обязательной стерилизации, об обязательном чипировании питомцев и разрешении отстрела бродячих собак. Рассмотрим их по порядку.

В пояснительной записке к предложению стерилизовать всех питомцев сказано: «Бесконтрольное размножение является одной из причин появления проблемы бездомных животных», которые «размножаются и сбиваются в стаи, пугая и вызывая недовольство людей <… > Стерилизация обойдется намного дешевле, чем лечение болезней, а также уход и содержание беременного животного и потомства».

Ветеринары в этом предложении не видят ничего плохого, хотя и не понимают, кто и как будет контролировать исполнение закона. Ветеринарный врач-терапевт, эндокринолог Ольга Смирнова комментирует: «Рано или поздно большинство животных приходится стерилизовать, потому что случаются болезни. Для здоровья животных это не опасно, кроме ограничений по возрасту. Но не очень понятно, как обязать население стерилизовать животных, которые содержатся дома и не должны размножаться, как это будет регулироваться». А вот первый зампред комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов считает, что нельзя заставлять хозяев животных стерилизовать их: «Норма об обязательной стерилизации реализованной быть не может. Животное — это собственность человека: владельцу решать, стерилизовать или нет, его обязать к этому нельзя. Это хирургическая операция, и только хозяин может решить, проводить ее или нет». Впрочем, в России уже действует множество законов, ограничивающих людей в том, как они могут обращаться с собственностью.

Необходимость чипирования всех домашних животных авторы законопроекта объясняют тем, что отсутствие меток «делает невозможным осуществление мониторинга состояния популяции указанных животных и формирования культуры ответственного обращения с ними. <… > Также маркирование животных позволит возвращать потерявшихся животных их владельцам и будет являться сдерживающим фактором при оставлении животных их хозяевами».

Депутат Госдумы Рафаэль Марданшин объясняет смысл этой поправки: «Не должно быть такого, что взяли щенка, вырастили и затем по какой-то причине выкинули на улицу. Поэтому необходим определенный учет домашних животных, чтобы в дальнейшем можно было отследить и привлечь к ответственности бывших владельцев. В случае, если эти нормы будут приняты, необходимо будет предусмотреть и наказание за их нарушение». Ветеринары тоже считают, что обязательное чипирование — это хорошо, однако в данном случае тоже сомневаются, что это возможно контролировать.

А что касается поправок про отстрел животных, то их предлагают применять только к стаям собак вне населенных пунктов. В пояснительной записке сказано, что бездомные собаки «приносят значительный вред, уничтожая кладки и птенцов птиц, диких животных», и нападают на домашнюю птицу и рогатый скот, а также на людей. «Действующие нормы законодательства позволяют лишь отлавливать, стерилизовать и обратно выпускать животных. На это тратятся бюджетные средства, которых и так физически не хватает муниципалитетам», — уточняет Марданшин.

Естественно, против этого высказались зоозащитники. Так, директор башкирского отделения межрегиональной общественной организации «Альянс защитников животных» Гюльназ Рахматуллина заявила: «По федеральному закону животные должны быть под защитой, а они призывают отстреливать их. Чтобы решить проблему, нужно просто следовать закону. Прежде всего — массовая стерилизация животных. Зоологами доказано, что такие особи не сбиваются в стаи. Также нужно обязать хозяев брать ответственность за питомцев, не выбрасывать на улицу».

Фото: shutterstock.com

Подписаться: