В апреле в стенах Российского государственного гуманитарного университета разразился конфликт, который позже вышел за пределы вуза и стал обсуждаться по всей стране. Речь идет о недовольстве студентов открытием Высшей политической школы имени Ивана Ильина (ВПШ). Студенты заявили, что философ Ильин продвигал ультраправые и даже фашистские взгляды, которым не место в стенах российского университета.

Хотя приказ об открытии ВПШ ректор подписал еще летом прошлого года, функционировать она начала только в начале апреля 2024-го. Мгновенно образовался студенческий чат, который перерос в инициативную группу, добивающуюся переименования школы или ее полной ликвидации. При этом администрация вуза не верит в возможность студенческой самоорганизации: ректор даже подозревал активистов в работе на иностранную разведку. «Москвич Mag» поговорил с оргкомитетом инициативной группы и экспертами, чтобы понять, что собой представляет новый студенческий протест.

«Всем было сразу ясно, что это будет не только Ильин»

Сейчас инициативная группа «Студенты РГГУ против школы имени Ильина» включает в себя несколько десятков человек. Ребята из оргкомитета говорят, что, несмотря на название, туда входят учащиеся не только из РГГУ, но и из других вузов — название политической школы при университете вызвало возмущение у многих. Сейчас кампания сосредоточена на том, чтобы избавиться от имени Ивана Ильина в названии школы, однако, по признанию самих активистов, «всем было сразу ясно, что это будет не только Ильин». По их словам, недальновидно будет не использовать потенциал, который приобрела инициативная группа за время кампании (завязки с депутатским корпусом, журналистами), и остановиться после ее окончания.

Например, участники объединения считают, что у него есть перспектива превратиться в студенческий профсоюз. Они добавляют, что, конечно, сейчас в вузах существуют профсоюзы и студсоветы, но они выполняют больше номинальную функцию, не решают реальных проблем студентов и занимаются «исключительно развлекательной деятельностью».

«Я учусь на нейропсихолога в Институте психологии. В моей группе возникла проблема, нужно проходить практику, мы должны ее проходить в клинических больницах. Нам обещали, что все найдут, но никаких ресурсов на это у них не хватает. Как оказалось, у нас нет ни одного подписанного договора с больницами, плюс никто не занимался этим вопросом раньше. На это нам дают такой ответ: “Ну вы же понимаете, это так сложно”. Ладно я, я учусь на бюджете, но остальные 60 человек за что платят? Через эту структуру хотим решать в том числе такие проблемы», — рассказала участница инициативной группы Софья.

Члены оргкомитета добавляют, что переименование ВПШ — задача-минимум. Задача-максимум — вовсе отменить приказ о создании школы. «Назовите именем Карамзина, нормальный был консерватор», — шутит еще один участник инициативной группы Станислав.

Активисты аргументируют свою деятельность в том числе опасениями, что если название политической школы по-прежнему будет носить имя Ильина, то это приведет к «постепенному продвижению ультраправых идей в российском образовании». Сейчас инициативная группа решает, в какую структуру эффективнее всего было бы реорганизоваться — в студенческий профсоюз или общее студенческое движение, которое будет пытаться влиять на вектор российского образования. Этот вопрос поднимался во время видеосозвона, который недавно проводили представители разных вузовских ячеек со всей страны. На данный момент активисты приняли промежуточное решение: профсоюзная работа станет частью уже существующего в рамках кампании профсоюзного отдела, а остальное пока находится в процессе доработки.

То, что к кампании присоединились студенты университетов со всей страны, получилось само собой, говорят участники инициативной группы. Вузовские ячейки объединяются между собой, заводят общие чаты, проводят очные встречи и собирают подписи в поддержку кампании. Как утверждают члены оргкомитета, кампанию «Студенты РГГУ против школы имени Ильина» сейчас поддерживают около 80 вузов по всей России.

«Есть даже Чечня и Крым. Два вуза в Чечне [поддерживают кампанию]! Там по одному человеку из каждого вуза», — поделились активисты.

Как именно студенты борются со школой имени Ильина

Участники кампании в первую очередь решили разделить зоны ответственности внутри своего объединения. Так, у них работают юридический, научный отделы, редколлегия. Редколлегия пишет тексты для соцсетей, юридический отдел состоит из студентов-юристов, которые оказывали помощь, когда у участников кампании были проблемы с отчислением, писали разъяснительную работу по уставу. Научный отдел анализирует труды Ильина и работает над сборником.

«Мне кажется, мы научного вклада сделали больше, чем все заильинцы за все это время. Цены на его книжки на “Озоне” выросли после нашей кампании», — говорит Станислав.

Активисты утверждают, что труды Ильина в России публикуются отредактированными, без спорных идей. Инициативная группа планирует сделать свой сборник трудов философа с вводной статьей и собственными комментариями, а позже отправить спикеру Госдумы Вячеславу Володину, депутату Льву Толстому и руководителю ВПШ Александру Дугину.

Следующее направление работы инициативной группы — сбор подписей, которые позже войдут в депутатский запрос министру науки и высшего образования Валерию Фалькову. Активисты рассчитывают, что количество подписей и обращение от имени депутата помогут сдвинуть дело с мертвой точки.

Инициативная группа вместе с подписями просит оставить свои данные. Поэтому сбор осложняется: студенты боятся отчисления, а преподаватели — остаться без работы.

При этом у самой инициативной группы, говорят ее участники, статус в университете такой: «Не трогаем их, а то будет скандал». «Если шум пройдет, то это станет менее безопасно, поэтому стараемся продолжать шуметь», — говорят активисты.

Однако немногим ранее, узнав фамилии членов оргкомитета, с ними тоже пытались проводить «воспитательные беседы». Например, Станислава вызвали на полуторачасовую беседу с руководством вуза: «Руководство было шокировано, потому что они впервые сталкиваются с такой ситуацией».

Листовки и поддержка Компартии

Отдельное место в кампании занимает участие КПРФ. Несколько депутатов публично высказывали поддержку инициативной группе, например Денис Парфенов. 21 мая он выступил на заседании Госдумы.

«Студенческая и преподавательская общественность неспроста возмутилась, что именно такого деятеля стали тащить на вывеску в солидном образовательном учреждении, — заявил Парфенов с трибуны парламента. — Что же поспешило сделать руководство вуза и некоторые примкнувшие сочувствующие, когда столкнулись с возражениями граждан? Естественно, сразу заявили, что студенты и преподаватели вроде действуют сразу по указке иностранных разведывательных спецслужб: MI-6, ЦРУ, ЦИПсО и так далее. Это настолько вздорно, что всерьез комментировать подобные выводы даже как-то не солидно».

В начале мая он провел встречу со студентами. Изначально мероприятие планировалось в стенах РГГУ, но вуз оказался против. В итоге оно прошло в формате встречи с избирателями недалеко от университета и помогло активистам ускорить сбор подписей.

В защиту студентов, выступающих против ВПШ, высказался и депутат КПРФ Олег Смолин. «Философские дискуссии о ценностях могут и должны продолжаться, но главное, что они не должны приводить к репрессиям по отношению к несогласным, тем более когда речь идет о студентах. Если можете, попробуйте убедить. Нет? Оставьте в покое!» — написал он у себя в телеграм-канале.

Участники инициативной группы говорят, что депутаты-коммунисты поддерживают кампанию в первую очередь информационно, а также пишут депутатские запросы в ведомства. По некоторым данным, среди участников инициативной группы есть члены КПРФ. Через них удалось выйти на депутатов-коммунистов, которые публично заступились за студентов: им угрожали отчислением и дисциплинарными взысканиями за участие в инициативе.

Помимо этого участники инициативной группы ходят на дебаты, где спорят о личности Ильина, и расклеивают листовки. С последним у активистов случались проблемы: в начале кампании они распространяли брошюры внутри университета. Так, за расклейкой попалась член оргкомитета кампании Софья: за это ее вызвали на разговор и поставили отметку в личном деле.

«Меня поймали по камерам, остановили охранники, — рассказала она подробности случившегося. — После просьбы представиться пригрозили вызвать Росгвардию. Написала объяснительную, что расклеивала листовки самостоятельно, что правда. После этого дня через два позвонили из моей учебной части, сказали, что вызывают на дисциплинарную комиссию. Было лояльное отношение, потому что Институт психологии лояльно относится ко всему и у меня неплохое положение в вузе — я хорошо себя зарекомендовала. Мне написали замечание в личное дело о нарушении внутреннего распорядка».

Качественный шаг вперед для студенчества?

Вице-президент Конфедерации труда России Олег Шеин в разговоре с «Москвич Mag» заявил, что в этой истории противостояния важно то, что фигура Ильина оказалась в центре дискуссии, из которой «выйти уже невозможно». «Это обсуждалось Госдумой, задавали вопросы господину Пескову, подняли этот вопрос. Изменение дискуссии — это очень хорошая штука», — сказал он.

По его мнению, депутаты от КПРФ поддерживают кампанию, потому что «пытаются найти свою самость» и подчеркнуть отделенность от вертикали власти, так как сейчас растеряли электорат.

«Дискуссия вокруг Ильина очень политически комфортна, потому что Ильин был, безусловно, антикоммунистом, и в этом контексте КПРФ очерчивает свою самость, не меняя парадигмы», — считает Шеин.

Эксперт обращает внимание, что если говорить о дальнейшем преобразовании кампании в форму профсоюза или общественного движения, то нужно четко отделять одно от другого. По его словам, форма студенческого профсоюза — это относительно деполитизированный вариант, где решаются в основном социальные задачи, связанные в том числе с переговорным процессом. А форма общественного движения — это в первую очередь система ценностей, и ее задача — объединять людей, которые эти ценности разделяют, вести публичный диалог. При этом оба эти варианта можно совместить, полагает он.

«Если контингент участников, которых объединила кампания, позволяет выявить широкий круг людей с организационными талантами, то лучше идти двумя колоннами. Использовать обе платформы, дружественные друг другу, но при этом автономные», — считает Шеин. Если инициатива сумеет выйти в «организационные оттенки», то это будет качественным шагом вперед для студенчества, заключил эксперт.

На момент подготовки материала пресс-служба РГГУ не ответила на запрос «Москвич Mag» о ситуации вокруг ВПШ имени Ильина.

Фото: wikipedia.org, freepik.com