Каждый второй русский матерится на работе. Только каждый второй?

15.05.2026

5 мин. чтения

Поэтому новый опрос Superjob мне показался даже удивительным: 7 из 10 экономически активных россиян используют ненормативную лексику в быту, каждый второй — на работе. Лишь 7 из 10? Лишь каждый второй? Или это характерно только для активных, работающих сограждан? А пассивные показывают другую статистику? Или работающие ведут себя на работе вот так, а после работы по-другому?

Так или иначе, согласно данному исследованию, на совещаниях с ненормативной лексикой постоянно сталкиваются 13% работающих. В повседневном общении от сослуживцев мат регулярно слышат 23% опрошенных, а 51% периодически. Руководители ругаются пореже: 14% постоянно, 36% по ситуации. О самих себе правду сказали, видимо, не все. Выходит, что постоянно сквернословят 8% и еще 41% иногда. И примерно такие же проценты тех, кто делает коллегам замечания за мат.

Лично я никогда не матерюсь в своих соцсетях и даже в переписке — ни с кем. В крайнем случае ставлю звездочки. В жизни могу. Потому что см. выше. Жизнь ведь наша сложна и многогранна. И в ней немало ситуаций, которые можно описать как угодно, но лучше всего опишешь матом. Потому что только он в этих случаях наиболее точно и объемно передает всю гамму чувств и наше отношение к происходящему.

Культурный человек не тот, кто не ругается, а тот, кто способен сделать это красиво и уместно. Мат — темная сторона языка, но все равно его часть. Однако я считаю, что язык наш достаточно богат синонимами и образами, чтобы в переписке или публично найти способ выразить свои переживания в рамках приличия.

Было у меня однажды очень нехорошее коммунальное ЧП. Сантехник Паша, увы, ныне покойный, практически поселился в нашей квартире на три дня, устраняя аварию. За эти дни единственное связное выражение, которое я услышал от Паши, было: «Хозяин, мне это не по силам». В остальном он бесконечно комбинировал даже не пяток, а слова три, выстраивая их в много- и малоэтажные конструкции, с помощью которых пытался описать свое бессилие перед канализационной стихией. А я был не в силах понять его. Он выражал свои чувства на языке, каждое слово в котором было мне знакомо, но общий смысл его речи оставался неуловимым. Я привел этот пример для того, чтобы показать, что в меру должен быть даже мат. Иначе вас могут не понять даже русскоязычные граждане.

Мат исследуют постоянно. Стремясь то ли доказать его опасность для человека, то ли все-таки найти какую-то пользу в нецензурщине. «Матерные слова вредят здоровью. Неконтролируемый выброс энергии от мата становится негативным и идет во вред организму». Это мнение… киргизских врачей, изучивших проблему. Возможно, на примере земляков, приехавших работать в нашу гостеприимную страну и услышавших много «добрых слов».

Но есть иная точка зрения, которую транслирует портал The Conversation: «Мат защищает сердце, а бранные слова — это эволюционный механизм, помогающий справиться с внезапной болью или шоком. Резкое выкрикивание матерных выражений быстро успокаивает нервную систему и нормализует работу сердца». Отлегло, что называется.

В Америке пришли к еще более интересным выводам. Почитав их, немедленно захотелось много и разнообразно ругаться: «Матерная речь — признак высокого интеллекта. Люди, которые легко и быстро используют ругательства, лучше справляются с тестами на знание языка и беглость речи, имеют более широкий словарный запас и развитые навыки общения и взаимодействия». Но у них в Америке какой мат? Одно слово на букву F?

Без мата мы все равно не обойдемся. Будут проблемы — станем материться от злости и отчаяния. Будут победы — станем материться от восторга. Ничего не будет — станем ругаться просто от скуки. Мне только обидно, когда стоят рядом в метро даже не подростки, а совсем какая-то школота и не матерится даже, а просто матом разговаривает. Именно обидно. Мат они всегда успели бы освоить, а русскую речь могут и не успеть. Останется помимо мата бесконечное «типо» и «короче».

А еще прямо совсем не нравится, что в ютубе и вообще в соцсетях матом говорят, не считая это зазорным — «это же свободная площадка». То есть в телевизоре, на радио или в печати так делать нельзя, там есть правила. А если тебя смотрят миллион подписчиков, то можно, потому что правил нет. Простите занудство. Конечно, без этих пяти слов язык был бы неполным. Сериалы про криминал, где вместо мата звучит «сволочь» и «паскуда», смотрятся карикатурно (хотя не только поэтому). Но все же пять слов не могут заменить остальные тысяч двадцать, которые в языке существуют.

Вот. Текст дописал, а ни одного плохого слова так и не употребил. Ладно, восполню: #####!

Мое любимое из классики: «Слов немного — ну, может, пяток. Но какие из них комбинации!» Легендарный поэт и пародист, ведущий не менее легендарной ТВ-передачи «Вокруг смеха» Александр Иванов в одной строке описал богатство и широту применения нашим народом нецензурной лексики. Трудно найти человека, который бы не использовал этих слов. Невозможно найти человека, который бы их не знал. Смысл слова «эмпатия» или «нарратив» вам может быть незнаком, как и множества других, сложных и заумных. Но смысл слова из трех или пяти букв понятен всякому. Точнее, смыслов в этих кратких, как выстрел, словах может быть сколько угодно. Поэтому они так легко заменяют нам половину словаря Ожегова, или Даля, или какого угодно еще. А заодно заменяют и знаки препинания. Впрочем, есть же словарь русского мата, толщине которого позавидуют иные академические издания. Поэтому новый опрос Superjob мне показался даже удивительным: 7 из 10 экономически активных россиян используют ненормативную лексику в быту, каждый второй — на работе. Лишь 7 из 10? Лишь каждый второй? Или это характерно только для активных, работающих сограждан? А пассивные показывают другую статистику? Или работающие ведут себя на работе вот так, а после работы по-другому? Так или иначе, согласно данному исследованию, на совещаниях с ненормативной лексикой постоянно сталкиваются 13% работающих. В повседневном общении от сослуживцев мат регулярно слышат 23% опрошенных, а 51% периодически. Руководители ругаются пореже: 14% постоянно, 36% по ситуации. О самих себе правду сказали, видимо, не все. Выходит, что постоянно сквернословят 8% и еще 41% иногда. И примерно такие же проценты тех, кто делает коллегам замечания за мат. Лично я никогда не матерюсь в своих соцсетях и даже в переписке — ни с кем. В крайнем случае ставлю звездочки. В жизни могу. Потому что см. выше. Жизнь ведь наша сложна и многогранна. И в ней немало ситуаций, которые можно описать как угодно, но лучше всего опишешь матом. Потому что только он в этих случаях наиболее точно и объемно передает всю гамму чувств и наше отношение к происходящему. Культурный человек не тот, кто не ругается, а тот, кто способен сделать это красиво и уместно. Мат — темная сторона языка, но все равно его часть. Однако я считаю, что язык наш достаточно богат синонимами и образами, чтобы в переписке или публично найти способ выразить свои переживания в рамках приличия. Было у меня однажды очень нехорошее коммунальное ЧП. Сантехник Паша, увы, ныне покойный, практически поселился в нашей квартире на три дня, устраняя аварию. За эти дни единственное связное выражение, которое я услышал от Паши, было: «Хозяин, мне это не по силам». В остальном он бесконечно комбинировал даже не пяток, а слова три, выстраивая их в много- и малоэтажные конструкции, с помощью которых пытался описать свое бессилие перед канализационной стихией. А я был не в силах понять его. Он выражал свои чувства на языке, каждое слово в котором было мне знакомо, но общий смысл его речи оставался неуловимым. Я привел этот пример для того, чтобы показать, что в меру должен быть даже мат. Иначе вас могут не понять даже русскоязычные граждане. Мат исследуют постоянно. Стремясь то ли доказать его опасность для человека, то ли все-таки найти какую-то пользу в нецензурщине. «Матерные слова вредят здоровью. Неконтролируемый выброс энергии от мата становится негативным и идет во вред организму». Это мнение… киргизских врачей, изучивших проблему. Возможно, на примере земляков, приехавших работать в нашу гостеприимную страну и услышавших много «добрых слов». Но есть иная точка зрения, которую транслирует портал The Conversation: «Мат защищает сердце, а бранные слова — это эволюционный механизм, помогающий справиться с внезапной болью или шоком. Резкое выкрикивание матерных выражений быстро успокаивает нервную систему и нормализует работу сердца». Отлегло, что называется. В Америке пришли к еще более интересным выводам. Почитав их, немедленно захотелось много и разнообразно ругаться: «Матерная речь — признак высокого интеллекта. Люди, которые легко и быстро используют ругательства, лучше справляются с тестами на знание языка и беглость речи, имеют более широкий словарный запас и развитые навыки общения и взаимодействия». Но у них в Америке какой мат? Одно слово на букву F? Без мата мы все равно не обойдемся. Будут проблемы — станем материться от злости и отчаяния. Будут победы — станем материться от восторга. Ничего не будет — станем ругаться просто от скуки. Мне только обидно, когда стоят рядом в метро даже не подростки, а совсем какая-то школота и не матерится даже, а просто матом разговаривает. Именно обидно. Мат они всегда успели бы освоить, а русскую речь могут и не успеть. Останется помимо мата бесконечное «типо» и «короче». А еще прямо совсем не нравится, что в ютубе и вообще в соцсетях матом говорят, не считая это зазорным — «это же свободная площадка». То есть в телевизоре, на радио или в печати так делать нельзя, там есть правила. А если тебя смотрят миллион подписчиков, то можно, потому что правил нет. Простите занудство. Конечно, без этих пяти слов язык был бы неполным. Сериалы про криминал, где вместо мата звучит «сволочь» и «паскуда», смотрятся карикатурно (хотя не только поэтому). Но все же пять слов не могут заменить остальные тысяч двадцать, которые в языке существуют. Вот. Текст дописал, а ни одного плохого слова так и не употребил. Ладно, восполню: #####!

Антон Орехъ русский мат