Антирейтинг возглавил район ЦАО.

Исследование провели в инвестиционной компании Realiste, используя алгоритмы искусственного интеллекта. Учитывали сразу 37 факторов соседства: положительного (школы, больницы, детские сады, парки, водоемы, спортивные объекты) и отрицательного (свалки ТБО, кладбища, гаражи, заброшки, аэропорты, дороги). Индекс рассчитывали из отношения суммы коэффициентов к площади района (разброс большой — от +152 до –35). Все точки для наглядности нанесли на карту.

Так вот, нейросеть считает Красносельский район худшим с точки зрения инфраструктуры. Здесь, если смотреть на конкретные критерии, 18 гаражных комплексов, 123 объекта ж/д инфраструктуры, 19 заброшенных зданий, один завод и три военных объекта. В общем, «плохие» баллы (–35,2) район набрал в основном из-за территорий за Садовым кольцом. Но нужно понимать, что Красносельский все-таки очень разношерстный — его границы заканчиваются у самой Лубянки (со стороны главного здания ФСБ, но это уже другой вопрос). Есть развитый жилой квартал между Каланчевской и Садовым, переулки в районе Сретенского бульвара.

На втором месте — кварталы за Курским вокзалом, от Садового кольца до самой Яузы, на границе Таганского и Басманного районов. На отрицательный рейтинг (–27,4) здесь тоже влияют гаражи, железная дорога, заброшки и завод. Из хорошего — игровые площадки, парки.

Наконец, третье место заняли территории возле станций «Технопарк» и «ЗИЛ». Промзоны в этих местах активно застраиваются, так что с инфраструктурой рано или поздно должно стать получше.

Фото: ©Овчинникова Ирина/Фотобанк Лори