Почти месяц назад депутат Госдумы от «Единой России» Виталий Милонов рассказал о том, что он собирается внести поправку к законопроекту о запрете пропаганды нетрадиционных отношений, если документ пройдет первое чтение в Госдуме, и признать радужный флаг экстремистским.

Сегодня в Госдуме его неожиданно не поддержали. Глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ) высказала свое мнение по этому вопросу.

«Когда человек с помощью всякого рода символики пытается заявить о себе, то это показатель состояния его психики. Люди заявляют об этом (о своей поддержке ЛГБТ. — агентство “Москва”) по-разному, в том числе в виде такого рода флагов, но осуждать, преследовать их за это, мне кажется, неправильно. В данном случае, как мне кажется, вопрос не столько в символике, сколько в том, чтобы это не стало нормой жизни. Запрет на ЛГБТ-флаг не поможет бороться с самим явлением нетрадиционных отношений. Нам нужно транслировать другие ценности, и тогда сама собой уйдет и эта символика, и люди, которые выходят с таким флагом, будут подвергаться общественному осуждению», — цитирует Останину агентство «Москва».

При этом две недели назад сама Останина предложила ввести уголовное наказание за пропаганду нетрадиционных отношений, а позже уточнила, что, например, каминг-аут пропагандой не является.

Фото: shutterstock.com