Пока депутаты и чиновники пытаются поставить вне закона идеологию чайлдфри, почти треть россиян отказались от рождения детей из-за военной операции, бедности и эмоционального напряжения. Об этом говорится в исследовании НИУ ВШЭ, недавно опубликованном в журнале «Вопросы экономики». «Москвич Mag» узнал, что происходит с рождаемостью, можно ли говорить про провал в демографии, насколько этот тренд соответствует мировой ситуации и как Москва «улучшает» свою статистику.

По данным исследования ВШЭ, 30,6% опрошенных россиян репродуктивного возраста решили отложить или вовсе отказаться от планов по рождению ребенка. Большинство респондентов из тех, кто хотел иметь детей до «начала кризиса», указали, что не изменили своих планов (60,2%), 9,2% приняли решение родить ребенка раньше, 9,5% отказались от рождения детей, а остальные отложили это событие.

«Тревога и страх, а также несогласие с курсом страны побуждают респондентов отложить рождение детей на неопределенный срок. Положительный эмоциональный фон и наличие партнера ведут к ускорению рождений. Отказ от рождения детей в основном объясняется физиологическими ограничениями, прежде всего связанными с возрастом, а также отношением к политике государства», — говорится в публикации.

Типичным респондентом выборки опроса стал горожанин, состоящий в браке, работающий по найму и живущий в двухкомнатной квартире. Он оценивает свои жилищные условия как благополучные, а материальное состояние — как среднее. Его уровень тревожности за последний год вырос, уровень благосостояния снизился, при этом он поддерживает текущий политический курс властей РФ. Именно эта общность составила чуть менее 70% опрошенных, которые не отказались от прежних намерений или, напротив, решили ускорить прибавление в семье.

Респонденты, решившие отложить рождение детей на неопределенный срок, объясняют это негативным эмоциональным фоном, семейным положением, отношением к государственной политике и собственному финансовому положению. Несогласие с нынешним курсом Кремля, как следует из данных исследования, увеличивает вероятность того, что россиянин отложит рождение детей, на 11 процентных пунктов.

Демограф Алексей Ракша в беседе с «Москвич Mag» отметил, что тренд на отказ от рождения работает, пока есть такие факторы, как военная операция, и другие причины. При этом он добавил, что есть и «обратная ситуация»: «Есть люди, у которых дети родились раньше, и их почти столько же. И поэтому общий результат почти не изменился. В целом рождаемость в стране остается более или менее стабильной».

По данным Алексея Ракши, тренд на отказ от рождения в РФ «не является повторением европейской ситуации по снижению рождаемости»: «Последние два года в большинстве развитых стран рождаемость упала намного сильнее, чем в России. В России она почти не упала, а в Европе и не только там наблюдается обвал».

Ранее в своем телеграм-канале Ракша писал, что рождаемость в РФ «по-прежнему стабильна, а смертность устойчиво растет». Также продолжает расти рождаемость четвертых и последующих детей, превышая уровни конца и середины 1960-х годов. Рождаемость первенцев, по данным Алексея Ракши, стабильна, а вторых детей — продолжает падать из-за переноса маткапитала. Согласно прогнозам демографа, по итогам 2024 года родившихся в РФ будет 1,218 млн, умерших — 1,826 млн, естественная убыль составит 608 тыс. человек.

В беседе с «Москвич Mag» Алексей Ракша также подметил интересную тенденцию о формальном росте рождаемости в Москве, что с точки зрения демографии является нонсенсом.

«Закон общества и природы такой: чем крупнее город, тем ниже рождаемость. Так было, есть и будет всегда. Это нормально. А тенденция, я думаю, очень похожа в целом на общероссийскую. Как рождаемость меняется в стране, так она примерно меняется и в Москве, но с поправкой на то, что в Москве она всегда ниже, хотя в последнее десятилетие в столице стало очень модно рожать. Городские власти этим очень сильно пользуются и призывают женщин рожать в Москве, чтобы выполнить свои KPI, заманивают их в роддома подарками и регистрацией. Таким образом, на бумаге в Москве рождаемость впервые за всю многовековую историю страны стала выше, чем в среднем по стране. Конечно, такого быть не может, но это происходит из-за родильного туризма. И это надо учитывать», — подчеркнул Ракша.

Его коллега Абы Шукюров также подметил тренд на то, что рождаемость в Москве была выше среднего по России из-за родильного туризма, хотя обычно в столице показатели были ниже. Но в предстоящие годы, по его прогнозам, тренды Москвы будут схожи с российскими: «Люди будут откладывать рождения, вероятно, рождаемость будет падать, но не радикально». По мнению Шукюрова, рост рождаемости возможен в случае «интенсивной международной миграции», но такой сценарий он считает нереалистичным.

«Тренд [на отказ части россиян от рождения детей] укладывается в логику, когда при катаклизмах и экономической нестабильности люди предпочтут отложить число желаемых детей, скажем так, переждут и начнут рожать, когда эта ситуация изменится. Это значит, что при нормализации рождаемость даже может снова подскочить. В данном случае важно помнить, что речь идет об условных поколениях, то есть людях в разных возрастах, родивших в определенный год, тогда как в долгосрочной перспективе реальных поколений ситуация иная — люди рожают столько, сколько они планировали, реализуя свой репродуктивный план в период от 15 до 49 лет», — добавил Шукюров.

По данным Росстата, рождаемость в России падает с 2014 года, который был пиковым по этому показателю. Тогда на свет появились 1 942 683 ребенка, после чего статистика неуклонно падала. В 2023 году в России родились 1,264 млн детей, что стало наименьшим показателем с 1999 года, когда родились 1,214 млн детей и был поставлен антирекорд по этому показателю.

В связи с этим в Госдуме недавно предложили устроить в РФ «специальную демографическую операцию». Об этом, в частности, заявляла глава парламентского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина. По ее мнению, половина семей в РФ должны быть многодетными. Для этого, считает она, государство должно усилить поддержку как молодых пар, так и тех, у кого уже есть дети.

Депутат полагает, что в основе нацпроекта «Семья» должен быть главный критерий — успешность. Семья с детьми, по мнению Останиной, это уже успешная ячейка общества, которой нужно помогать. По ее словам, молодой семье нужны жилье, гарантированные рабочие места, достойный доход, няня, место в яслях и детском саду для ребенка.

Депутат Татьяна Буцкая и вовсе предложила экзотический способ улучшения демографической ситуации: обязать работодателей следить за рождаемостью детей у сотрудников.

Исследователь гендерной политики, историк и феминистка Элла Россман в беседе с «Москвич Mag» объясняет, почему в современной России падает рождаемость. По ее словам, это связано с большим количеством рисков для института материнства и детства.

«Если говорить не из перспективы статистик и больших данных, из перспективы самих женщин, рождение ребенка — это просто слишком большой риск и для матери, и для самого ребенка. Когда женщина беременна или только родила, она по объективным причинам оказывается уязвима — физически, ментально, финансово и социально. И в России очень мало структурных, институциональных способов себя и ребенка защитить, если из этой позиции уязвимости сталкиваешься с насилием и несправедливостью», — отмечает Россман.

В качестве примера она привела истории, когда «в обход существующих законов увольняют беременных женщин или матерей в отпуске по уходу за ребенком». По мнению Россман, защитить себя в этой ситуации становится «сложно через плохо работающие правовые институты».

«Другой пример — домашнее насилие. Беременные женщины и матери в отпуске по уходу за ребенком находятся в ситуации повышенного риска, так как они особенно зависимы от своих близких, много времени проводят дома, им сложнее уйти. В России очень мало мест, куда можно обратиться таким женщинам, нет законов, их полноценно защищающих. Полиция пошлет, батюшка предложит терпеть…  По телевизору обсуждают все больше традиционные ценности, а не реальные меры поддержки. В обществе царит право сильного, к уязвимости (любой) отношение очень жесткое, нетерпимое, и в нынешних условиях это только усиливается», — объясняет Элла Россман, добавляя, что понимает, «почему в таких условиях женщины не хотят ставить и себя, и еще одно куда более беззащитное существо под угрозу».

Иными словами, жители Москвы и других крупных городов не горят желанием активно плодиться и размножаться по вполне конкретным причинам. Городское модернистское общество, далекое от традиций деревенских общин, воспроизводит себя с опаской, нередко впадая в такие форматы, как одиночество. Нельзя забывать и про критическое отношение к традиционализму: как писал «Москвич Mag», большинство женщин резко отрицательно относятся к ограничению абортов, которое становится частью государственной политики, как и планы ввести штрафы за «пропаганду добровольного отказа от рождения детей». Риски и тревоги социума тут как нельзя кстати объясняют известный принцип: бытие определяет сознание.

Фото: кадр из фильма «Сцены из супружеской жизни», 1974 / Cinematograph AB