Почему в Москве взятки берут люди, у которых и так все неплохо?

Бессмысленный по сути (только без обид, коллеги!) вопрос РБК к Генпрокуратуре родил чудесный ответ. И теперь мы знаем, как выглядит среднестатистический коррупционер в России. Надо ли вешать этот портрет в подъездах и МФЦ, чтобы мы были бдительны? А может, есть среди нас и такие, кто только и мечтает, как бы кого-нибудь коррумпировать? Не станет ли это подсказкой для таких несознательных граждан, готовых ступить на скользкий, шаткий и кривой одновременно путь? А вы представьте себе анкету на сайте знакомств: мужчина лет сорока с высшим специальным образованием, работающий по найму. Хотите познакомиться, а быть может, даже создать семью? Так это же готовый коррупционер! Как же вы его не узнали? Нет, я правда не знаю, что делать с этим новым знанием. Успокаивает хотя бы то, что я не подхожу под усредненный образ коррумпированного гражданина ни по одному параметру, кроме пола. Друзья! Вы можете доверить мне важный пост и серьезное дело, сопряженное с полномочиями и финансами, и быть спокойными за честность и прозрачность моей работы! Кто из нас не сталкивался с коррупцией? Я не имею в виду эти головокружительные истории про пошлые дворцы с колоннами и золотые унитазы, про пачки денег, для хранения которых покупается отдельная квартира (погуглите дело полковника Захарченко), я говорю про самые тривиальные бытовые примеры: взятка гаишнику, «благодарность» за ускоренное оформление справок и прочих документов, деньги за устройство в «хорошую» школу или детский сад или за поступление в вуз. А сколько по нашим дорогам катается опытных водителей с купленными правами! А сколько молодых людей в свое время избежали службы в армии, «подкормив» военкомов. Так вот наш бытовой опыт коррупции показывает, что составить некий усредненный портрет коррупционера невозможно. Потому что берут деньги все. Любого возраста, с любым образованием, на любой должности, главное, чтобы у человека были хоть какие-то полномочия и возможности, а взятка сама его найдет. Точнее, его с ней найдем мы. Но и наш собирательный портрет не составишь. В международном рейтинге коррупции наша страна заняла 157-е место. Всего стран в мире более 200, но рассчитать рейтинг удалось для 180. Это значит, что, выйдя на улицу, сев в транспорт, зайдя в музей или ресторан, ты с высокой степенью вероятности увидишь вокруг себя кого-то, кто давал деньги, и/или того, кто брал. А кто-то делал и то и другое. И эти люди будут не обязательно в промежутке от 30 до 49 лет, работающими по найму со своим высшим профессиональным образованием. Они даже не обязательно будут мужчинами, хотя женщин, замешанных в коррупции, существенно меньше — всего четверть. Ну так и среди чиновников и управленцев женщин меньшинство. Однако портрет коррупционера выявил и такие черты, о которых мы вряд ли подозревали. Сколько всяких необдуманных поступков в жизни мы совершаем в пьяном угаре! Статистика указывает, что каждое пятое преступление совершается в состоянии опьянения. Каждое пятое, но не коррупционное! Спьяну в коррупционную деятельность вовлекается только 1%. Брать и давать надо на трезвую голову — и ни от возраста, ни от профессии и образования это не зависит. В тот момент, когда мы собираемся кого-то коррумпировать, мы трезвы как стекло. А еще среди коррупционеров почти нет рецидивистов. Это в нашей стране, где криминальный рецидив является серьезнейшей проблемой. Наша пенитенциарная система не перевоспитывает, а скорее закрепляет криминальные навыки и толкает на повторное совершение правонарушений. Все так, только если вы не коррупционер. Только 3,5% коррупционеров были ранее судимы. Как это увязать с тем фактом, что за время пандемии и СВО выявленных коррупционеров стало на 30% больше? Может быть, они становятся умнее и в следующий раз уже не попадаются? Логично, если учесть, что занимаются этим люди с преимущественно высшим образованием и трезвые. А может быть, их так много, что правоохранительные органы не успевают всех ловить? Тоже немудрено, особенно если учесть, что по среднестатистическому портрету можно ловить всех подряд, но кого ловить, толком не понятно. Иллюстрация: Михаил Данилов